ترجمه فارسی توضیحات (ترجمه ماشینی)
معماران تغییر سیاسی: معضلات قانون اساسی و نظریه انتخاب اجتماعی (اقتصاد سیاسی نهادها و تصمیمات)
این کار مجموعه ای از تفاسیر گسترده از استدلال مدیسون در فدرالیست X در سال 1787 را با استفاده از ایده هایی از نظریه انتخاب اجتماعی و از آثار داگلاس نورث، مانکور اولسون و ویلیام رایکر ارائه می دهد. تمرکز آن بر خود نظریه انتخاب عقلانی نیست، بلکه بر استفاده از این نظریه به عنوان ابزاری اکتشافی برای درک بهتر نهادهای دموکراتیک است. این روش یک مدل رسمی از انتخابات را برای در نظر گرفتن تغییرات سریع قانون اساسی در دورههایی که جوامع با معضلات مواجه هستند، منطبق میکند. موضوعات مورد بررسی در این کتاب شامل سازماندهی مجدد سیستم مالی بریتانیا در قرن هجدهم برای پیگرد قانونی جنگ هایش با فرانسه است. تصمیم مستعمرات برای اعلام استقلال در سال 1776. استدلال مدیسون در مورد “احتمال انتخاب مناسب” در طول دوره تصویب 1787-1788; بحث بین همیلتون و جفرسون در 1798-1800 بر سر سازماندهی بلندمدت اقتصاد ایالات متحده و انتخاب لینکلن در سال 1860.
This work offers a set of extended interpretations of Madison’s argument in Federalist X of 1787, using ideas from social choice theory and from the work of Douglass North, Mancur Olson, and William Riker. Its focus is not on rational choice theory itself, but on the use of this theory as a heuristic device to better understand democratic institutions. The treatment adapts a formal model of elections to consider rapid constitutional change at periods when societies face quandaries. The topics explored in the book include Britain’s reorganization of its fiscal system in the eighteenth century to prosecute its wars with France; the Colonies’ decision to declare independence in 1776; Madison’s argument about the ‘probability of fit choice’ during the Ratification period of 1787-88; the argument between Hamilton and Jefferson in 1798-1800 over the long run organization of the US economy and the election of Lincoln in 1860.
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.