ترجمه فارسی توضیحات (ترجمه ماشینی)
سیاست مبتنی بر شواهد: دیدگاهی واقع گرایانه
نویسنده Ray Pawson نقدی ویرانگر از رویکرد غالب در بررسی سیستماتیک – یعنی رویکرد «فراتحلیلی» که توسط همکاریهای کاکرین و کمپبل حمایت میشود، ارائه میکند. به جای آن، رویکردی ستوده می شود که او آن را «سنتز رئالیستی» می نامد. در این چشم انداز، هدف واقعی از بررسی سیستماتیک بهتر درک نظریه برنامه است، به طوری که سیاست ها می توانند به درستی هدف گذاری و توسعه داده شوند تا با چشم انداز دائماً در حال تغییر مشکلات اجتماعی مقابله کنند. این کتاب برای همه کسانی که استدلال های ارائه شده در ارزیابی واقع بینانه را دوست داشتند (یا از آنها متنفر بودند) خواندنی ضروری خواهد بود (سیج، 1997). این یک طرح کامل برای سنتز تحقیقات ارائه می دهد، که توسط تصاویر دقیق و نمونه های کار شده از سراسر خط مشی پشتیبانی می شود.
Author Ray Pawson presents a devastating critique of the dominant approach to systematic review – namely the ‘meta-analytic’ approach as sponsored by the Cochrane and Campbell collaborations. In its place is commended an approach that he terms ‘realist synthesis’. On this vision, the real purpose of systematic review is better to understand program theory, so that policies can be properly targeted and developed to counter an ever-changing landscape of social problems. The book will be essential reading for all those who loved (or loathed) the arguments developed in Realistic Evaluation (Sage, 1997). It offers a complete blueprint for research synthesis, supported by detailed illustrations and worked examples from across the policy waterfront.
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.