ترجمه فارسی توضیحات (ترجمه ماشینی)
از نورنبرگ تا لاهه: آینده عدالت کیفری بین المللی
از نورنبرگ تا لاهه بر اساس یک مجموعه سخنرانی در سال 2002 توسط کارشناسان برجسته حقوق بین الملل از جمله آقای ساندز ساخته شده است. با توجه به آغاز جنگ جهانی علیه تروریسم، این کتاب مقدمه ای بسیار مختصر بر رویه های حقوقی است که در سال های آینده برجسته خواهد شد. در حالی که اثری نیست که به وکلا در این زمینه اطلاع دهد، اما می تواند برای وکلا و دانشجویان حقوق غیر در حقوق بین الملل روشنگر باشد، و می تواند توضیحی واضح برای افراد عادی باشد.
سخنرانی اندرو کلافام در مورد همدستی و مکمل ممکن است افسانه های زیادی را در مورد صلاحیت دادگاه کیفری بین المللی بشکند: تنها زمانی است که یک کشور جنایات جنگی را تحت پیگرد قرار ندهد که دیوان کیفری بین المللی شروع به ادعای خود می کند، چیزی که قانونگذاران باید قبل از عفو یا عفو هر مظنونی در نظر بگیرند. درگیری های اخیر مقاله خود آقای ساندز در مورد پرونده پینوشه در سال 1998 نشان میدهد که این پرونده تا چه حد فاجعهآمیز بوده است: پس از پینوشه، مقامات دولتی بازنشسته ممکن است در صورت سفر با مشکلات غیرمنتظرهای مواجه شوند. این موضوع پس از ویتنام صادق نبود، اما پس از پینوشه صادق است.
فصول مربوط به ICC و اساسنامه رم کوتاه و به طور ضروری، کلی هستند، اما خواندن آنچه کارشناسان در این زمینه فکر می کردند، چه در زمینه تاریخی (از سال 2002) و چه در کاربرد کلی، ارزش دارد. با توجه به اینکه یک دولت ایالات متحده در حال بازنشستگی است، یک دولت جدید و کنگره در حال تصدی مسئولیت هستند، و جهان با جنایات جنگی و دزدی دریایی جدید در جاهای مختلف در حال نوشتن است، این کتاب یک مقدمه مفید برای این حوزه از حقوق بین الملل است.
این کتاب همچنین مقدمه ای مفید برای کتاب های آقای ساندز، «دنیای بی قانون» و «تیم شکنجه» است که هر دوی آنها را هم توصیه می کنم. در اینجا او صحنه را آماده می کند و در آثار بعدی خود تحلیل ها و کیفرخواست های خود را ارائه می کند. بهعنوان کسی که درباره برخی از زمینههای حقوق جنایات جنگی مینویسد و تحقیق میکند، از نورنبرگ تا لاهه، و به طور کلی کارهای آقای ساندز را ضروری میدانم.
From Nuremberg to The Hague is based on a 2002 lecture series by leading experts in international law, including Mr. Sands. Given just as the global war on terror was getting under way, this book is a very brief introduction to legal proceedings that will become prominent in coming years. While not a work that will inform lawyers already in the field, it can be insightful for lawyers and law students not in international law, and it can be a clearly-worded explanation to laypeople.
Andrew Clapham’s lecture on complicity and complementarity may burst a lot of myths about International Criminal Court jurisdiction: it is only when a country will not prosecute war crimes that the ICC begins to assert itself, something that lawmakers should consider before absolving or pardoning any suspects in recent conflicts. Mr. Sands’ own article on the 1998 Pinochet case shows just how much of a watershed this case was: after Pinochet, retired government officials may find unexpected problems if they travel. This was not true after Vietnam, but it is true after Pinochet.
The chapters on the ICC and the Rome Statute are short and, of necessity, sketchy, but it’s worth reading what experts in the field thought, both in historical context (as of 2002) and in general applicability. Given that a U.S. administration is retiring, a new administration and Congress are taking over, and that the world faces new war crimes and piracy in various places as I write, this book is a helpful introduction to this area of international law.
This book is also a useful introduction to Mr. Sands’ books, “Lawless World” and “Torture Team,” both of which I also recommend. Here, he sets the stage, and in his later works he presents his own analysis, and indictments. As someone who writes and research on some areas of war-crime law, I find From Nuremberg to The Hague, and Mr. Sands’ work in general, to be indispensable.
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.