ترجمه فارسی توضیحات (ترجمه ماشینی)
ابزار اعتباری گالیله: تلسکوپ، تصاویر، رازداری
من از خواندن این کتاب بسیار بیشتر از آنچه تصور می کردم لذت بردم. اگرچه جزئیات فصل سوم از استقامت من برای در نظر گرفتن لکه های خورشیدی بیشتر بود، بقیه کتاب جذاب بود. بیاجولی علم را به وضوح و تاریخ را به زیبایی می نویسد. در اینجا بحث اقتصاد اعتبار یا اعتماد است که در آن ابزارهای علمی مختلف (تلسکوپ، کتاب) اثبات شد و اکتشافات مختلف (ستارههای پزشکی، عدم تقارن سطح ماه، لکههای خورشیدی) به اشتراک گذاشته شد. بیاجولی به خوبی درام اروپایی افشای علمی را در این برهه حساس تاریخ خلق میکند، زیرا گالیله باید تعیین میکرد که چه چیزی را با چه کسی و در چه زمانی به اشتراک میگذارد – با معیشت و شهرتش که بر هر تصمیمی سوار میشد. گالیله ای معتبر و باهوش در دستگیری او از حمایت مدیچی مشهود است، همانطور که شکست او در دادگاه تفتیش عقاید، که متقاعد کردن او به تدریج در رشته های الهیاتی اش گرفتار شد، مشهود است. همچنین در مورد روابط بین متن و تصویر، هنر و علم، طبیعت و کتاب، مرکز و پیرامون، و دولت ها و جوامع علمی بحث می شود. در کل این کتاب چیزی را که شبیه تسلط بر موضوعی است که از منظری شسته و رفته و ایدهآل نگارش تاریخ بیان میشود، بیان میکند.
I enjoyed reading this book far more than I imagined I would. Though the detail of the third chapter outstripped my stamina for the consideration of sunspots, the rest of the book proved gripping. Biagioli writes the science clearly and the history beautifully. At issue here is the economy of credit or trust within which various scientific tools (telescopes, books) were proofed and various discoveries (Medicean Stars, asymmetries of lunar surface, sunspots) shared. Biagioli capably crafts a sense of the European drama of scientific disclosure at this pivotal moment in history, for Galileo had to determine what he would share with whom and when–with his livelihood and reputation riding on each decision. A credible and savvy Galileo is evident in his capture of Medici patronage, as is his failure with the Inquisition in whose theological strands his persuasion progressively became mired. Also receiving discussion are the relationships between text and image, art and science, nature and book, center and periphery, and states and scientific societies. On the whole this book communicates what feels like a mastery of a subject told from a neat perspective and an ideal of history writing.
نقد و بررسیها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.