ترجمه فارسی توضیحات (ترجمه ماشینی)
قانون، شهر و پادشاه: فرهنگ حقوقی، سیاست شهرداری، و تشکیل دولت در دیژون اولیه مدرن (تغییر دیدگاهها در اروپای مدرن اولیه)
قانون، شهر و کینگ بینش های جدید مهمی را در مورد دگرگونی مشارکت سیاسی و آگاهی در میان افراد برجسته شهری که شکاف بین جامعه محلی و دولت را در فرانسه مدرن اولیه پر کردند، ارائه می دهد. تحقیقات دقیق برین نشان میدهد که چگونه حامیان تحصیلکرده و اجتماعی که در شهرداری دیژون کار میکردند، از قانون، حمایت و سایر منابعی که در اختیار داشتند برای محافظت از اقتدار شورای شهر و مشارکت خود در اداره محلی استفاده کردند. طرفداران با تکیه بر مقامات قضایی و تاریخی، از مفهوم سنتی سلطنت محدود «مطلق» که به طور فزاینده ای در تضاد با ایدئولوژی سلطنتی بود، حمایت کردند. علیرغم تلاش آنها برای مقاومت در برابر رشد سلطنت، گسترش قدرت سلطنتی تحت لویی چهاردهم در نهایت حامیان دیژون را از دولت فرانسه حذف کرد. قانون، شهر و کینگ با گشودن دیدگاههای جدید در مورد عملکرد محلی دولت فرانسه و تجربیات کسانی که در آن شرکت کردند، بحثهایی درباره مطلقگرایی و تشکیل دولت مدرن اولیه را بازگو میکنند. برین با تمرکز بر بیگانگی سیاسی افراد برجسته ای که تاج و تخت را به جامعه ایالتی مرتبط می کردند، توضیح می دهد که چرا مطلق گرایی مشترک لویی چهاردهم دوام نیاورد. در عین حال، بررسی کتاب درباره فعالیتها و ایدههای سیاسی حقوقدانان، بینشهایی را درباره دگرگونی فرهنگ سیاسی فرانسه در دهههای منتهی به انقلاب فرانسه ارائه میکند.
Law, City, and King provides important new insights into the transformation of political participation and consciousness among urban notables who bridged the gap between local society and the state in early modern France. Breen’s detailed research shows how the educated, socially-middling avocats who staffed Dijon’s municipality used law, patronage, and the other resources at their disposal to protect the city council’s authority and their own participation in local governance. Drawing on juridical and historical authorities, the avocats favored a traditional conception of limited “absolute” monarchy increasingly at odds with royal ideology. Despite their efforts to resist the monarchy’s growth, the expansion of royal power under Louis XIV eventually excluded Dijon’s avocats from the French state. In opening up new perspectives on the local workings of the French state and the experiences of those who participated in it, Law, City, and King recasts debates about absolutism and early modern state formation. By focusing on the political alienation of notables who had long linked the crown to provincial society, Breen explains why Louis XIV’s collaborative absolutism did not endure. At the same time, the book’s examination of lawyers’ political activities and ideas provides insights into the transformation of French political culture in the decades leading up to the French Revolution.
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.