ترجمه فارسی توضیحات (ترجمه ماشینی)
دلیل حقوقی: استفاده از قیاس در استدلال حقوقی
Legal Reason فرآیند استدلال قیاسی را که ویژگی متمایز استدلال حقوقی است، توصیف و توضیح می دهد. این دیدگاه غالب مورد تاکید ادوارد لوی، کاس سانستاین، ریچارد پوسنر و دیگران را به چالش می کشد، که استدلال قیاسی را از نظر منطقی ناقص یا شکل معیوب استدلال قیاسی می داند. لوید واینرب آشکار می کند که این همان استدلالی است که به طور معمول روزمره استفاده می شود – برگرفته از ظرفیت ذاتی انسان برای تشخیص کلی در امر جزئی است که خود اندیشه به آن بستگی دارد. علاوه بر این، استفاده از استدلال قیاسی توسط ماهیت قانون دیکته شده است، که مستلزم اعمال قواعد برای حقایق خاص است.
Legal Reason describes and explains the process of analogical reasoning, which is the distinctive feature of legal argument. It challenges the prevailing view, urged by Edward Levi, Cass Sunstein, Richard Posner and others, which regards analogical reasoning as logically flawed or as a defective form of deductive reasoning. Lloyd Weinreb reveals that it is the same as the reasoning used routinely everyday–derived from the innate human capacity to recognize the general in the particular, on which thought itself depends. Moreover, the use of analogical reasoning is dictated by the nature of law, which requires the application of rules to particular facts.
نقد و بررسی‌ها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.