Much contemporary political philosophy has been a debate between utilitarianism on the one hand and Kantian, or rights-based ethic has recently faced a growing challenge from a different direction, from a view that argues for a deeper understanding of citizenship and community than the liberal ethic allows. The writings collected in this volume present leading statements of rights-based liberalism and of the communitarian, or civic republican alternatives to that position. The principle of selection has been to shift the focus from the familiar debate between utilitarians and Kantian liberals in order to consider a more powerful challenge ot the rights-based ethic, a challenge indebted, broadly speaking, to Aristotle, Hegel, and the civic republican tradition. Contributors include Isaiah Berlin, John Rawls, Alasdair MacIntyre.
ترجمه فارسی (ترجمه ماشینی)
بسیاری از فلسفه‌های سیاسی معاصر بحثی است بین فایده‌گرایی از یک سو و کانتی، یا اخلاق مبتنی بر حقوق اخیراً با چالش فزاینده‌ای از جهتی متفاوت مواجه شده است، از دیدگاهی که برای درک عمیق‌تر شهروندی و جامعه نسبت به اخلاق لیبرال استدلال می‌کند. اجازه می دهد. نوشته‌های گردآوری‌شده در این جلد بیانیه‌های برجسته‌ای از لیبرالیسم مبتنی بر حقوق و جایگزین‌های جامعه‌گرا یا جمهوری‌خواه مدنی برای آن موضع ارائه می‌کنند. اصل انتخاب این بوده است که تمرکز را از بحث آشنا بین فایده‌گراها و لیبرال‌های کانتی در نظر بگیریم تا چالشی قوی‌تر در برابر اخلاق مبتنی بر حقوق، چالشی که به‌طور کلی مدیون ارسطو، هگل و جمهوری‌خواه مدنی است، در نظر بگیریم. سنت مشارکت کنندگان عبارتند از: آیزایا برلین، جان رالز، آلاسدایر مک اینتایر.
نقد و بررسی‌ها
هنوز بررسی‌ای ثبت نشده است.