ترجمه فارسی توضیحات (ترجمه ماشینی)
مدرن کردن گذشته انگلستان: تاریخ نگاری انگلیسی در عصر مدرنیسم، 1870-1970 (سخنرانی های وایلز)
چه چیزی قبل از «پسامدرنیسم» در مطالعات تاریخی آمده است؟ مایکل بنتلی با تفکر در مفروضات، روشها و ذهنیت مورخان انگلیسی که بین سالهای 1870 تا 1970 نوشتهاند، دنیای فکری مدرنیستها را آشکار میکند و اولین تحلیل کامل تاریخنگاری انگلیسی را در این دوره حساس ارائه میدهد. تاریخنگاری مدرنیستی هدف خود را فراتر رفتن از روایتهای رنگارنگ «ویگها» و «مردمسازان» قرار داد تا تاریخ را به عنوان ملکه علوم انسانی و بهعنوان رقیب علوم بهعنوان وسیلهای برای دانش تثبیت کند. پروفسور بنتلی از کسانی پیروی نمی کند که مدرنیسم را به عنوان «اثبات گرا» یا «تجربه گرا» مورد تمسخر قرار می دهند، بلکه در عوض نشان می دهد که چگونه شیوه های جدید و درخشانی از تحقیق را به وجود آورد که نحوه درک مورخان از گذشته انگلیسی را تغییر داد. اما او نشان میدهد که چگونه این نقاط قوت در نهایت با سردرگمیها و سوءتفاهمهای ذاتی که تهدید به کشتن موضوعی بود که مدرنیستها قصد حفظ آن را داشتند، غلبه کردند.
What came before ‘postmodernism’ in historical studies? By thinking through the assumptions, methods and cast of mind of English historians writing between about 1870 and 1970, Michael Bentley reveals the intellectual world of the modernists and offers the first full analysis of English historiography in this crucial period. Modernist historiography set itself the objective of going beyond the colourful narratives of ‘whigs’ and ‘popularizers’ in order to establish history as the queen of the humanities and as a rival to the sciences as a vehicle of knowledge. Professor Bentley does not follow those who deride modernism as ‘positivist’ or ’empiricist’ but instead shows how it set in train brilliant new styles of investigation that transformed how historians understood the English past. But he shows how these strengths were eventually outweighed by inherent confusions and misapprehensions that threatened to kill the very subject that the modernists had intended to sustain.
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.