ترجمه فارسی توضیحات (ترجمه ماشینی)
افلاطون و ارسطو در توافق؟: افلاطونیان درباره ارسطو از آنتیوخوس تا پورفیری
جورج کارامانولیس با بررسی تأثیر متقابل دو مکتب فکری اصلی، افلاطونی و ارسطویی، از قرن اول پیش از میلاد تا قرن سوم پس از میلاد، زمینه جدیدی را در مطالعه فلسفه باستان متأخر می گشود. او با استدلال بر ضد فرضیه رایج علمی، استدلال میکند که افلاطونیان تنها به منظور روشن ساختن آموزههای افلاطون و بازسازی فلسفه افلاطون به ارسطو روی آوردند، و در انتقاد از ارسطو در مورد مخالفت او با افلاطون تردیدی نداشتند. کارامانولیس برای فیلسوفان باستانی و کلاسیک گرایان غذای زیادی برای تفکر ارائه می دهد.
George Karamanolis breaks new ground in the study of later ancient philosophy by examining the interplay of the two main schools of thought, Platonism and Aristotelianism, from the first century BC to the third century AD. Arguing against prevailing scholarly assumption, he argues that the Platonists turned to Aristotle only in order to elucidate Plato’s doctrines and to reconstruct Plato’s philosophy, and that they did not hesitate to criticize Aristotle when judging him to be at odds with Plato. Karamanolis offers much food for thought to ancient philosophers and classicists.
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.