At the end of the Thebaid, Statius enjoins his epic ‘not to compete with the divine Aeneid but rather to follow at a distance and always revere its footprints’. The nature of the Thebaid’s interaction with the Aeneid is, however, a matter of debate. This book argues that the Thebaid reworks themes, scenes, and ideas from Virgil in order to show that the Aeneid’s representation of monarchy is inadequate. It also demonstrates how the Thebaid’s fascination with horror, spectacle, and unspeakable violence is tied to Statius’ critique of the moral and political virtues at the heart of the Aeneid. Professor Ganiban offers both a way to interpret the Thebaid and a largely sequential reading of the poem.
ترجمه فارسی (ترجمه ماشینی)
در پایان Thebaid، Statius به حماسه خود دستور می دهد “نه رقابت با Aeneid الهی، بلکه دنبال کردن از راه دور و همیشه احترام به ردپای آن”. با این حال، ماهیت تعامل ثباید با آئنید محل بحث است. این کتاب استدلال میکند که ثباید مضامین، صحنهها و ایدههای ویرژیل را دوباره کار میکند تا نشان دهد که نمایش سلطنتی توسط Aeneid ناکافی است. همچنین نشان میدهد که چگونه شیفتگی ثباید به وحشت، تماشایی، و خشونت غیرقابل توصیف با نقد استاتیوس از فضایل اخلاقی و سیاسی در قلب آئینه گره خورده است. پروفسور گانیبان هم راهی برای تفسیر ثباید و هم خوانش متوالی شعر ارائه می دهد.
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.