This study focuses on ways in which Statius’ epic Thebaid, a poem about the civil war between Oedipus’ sons Eteocles and Polynices, reflects the theme of internal discord in its narrative strategies. At the same time that Statius reworks the Homeric and Virgilian epic traditions, he engages with Hellenistic poetic ideals as exemplified by Callimachus and the Roman Callimachean poets, especially Ovid. The result is a tension between the impulse towards the generic expectations of warfare and the desire for delay and postponement of such conflict. Ultimately, Statius adheres to the mythic paradigm of the mutual fratricide, but he continues to employ competing strategies that call attention to the fictive nature of any project of closure and conciliation. In the process, the poem offers a new mode of epic closure that emphasises individual means of resolution.
ترجمه فارسی (ترجمه ماشینی)
این مطالعه بر روشهایی تمرکز دارد که حماسه استاتیکوس به نام Thebaid، شعری درباره جنگ داخلی بین پسران ادیپ، Eteocles و Polynices، موضوع اختلاف درونی را در استراتژیهای روایی خود منعکس میکند. همزمان که استاتیوس سنتهای حماسی هومری و ویرجیلیایی را بازنویسی میکند، با آرمانهای شاعرانه هلنیستی که کالیماخوس و شاعران کالیماخ رومی، بهویژه اووید، نمونهای از آن هستند، درگیر میشود. نتیجه تنش بین انگیزه به سمت انتظارات عمومی جنگ و میل به تاخیر و به تعویق انداختن چنین درگیری است. در نهایت، استاتیوس به پارادایم اسطوره ای برادرکشی متقابل پایبند است، اما او همچنان از استراتژی های رقیب استفاده می کند که توجه را به ماهیت ساختگی هر پروژه بسته شدن و آشتی جلب می کند. در این فرآیند، شعر شیوه جدیدی از بسته شدن حماسی را ارائه میکند که بر ابزارهای فردی برای تفکیک تأکید میکند.
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.