دانلود کتاب The Economics of Feasible Socialism Revisited
36,000 تومان
اقتصاد سوسیالیسم امکان پذیر مورد بازبینی قرار گرفت
موضوع اصلی | اقتصاد |
---|---|
نوع کالا | کتاب الکترونیکی |
ناشر | HarperCollins Academic |
تعداد صفحه | 272 |
حجم فایل | 2 مگابایت |
کد کتاب | 9780044460152,0044460155,020316881X,0203264088,0044450052 |
نوبت چاپ | ویرایش دوم |
نویسنده | |
---|---|
زبان |
انگلیسی |
فرمت |
|
سال انتشار |
1991 |
جدول کد تخفیف
تعداد کتاب | درصد تخفیف | قیمت کتاب |
1 | بدون تخفیف | 25,000 تومان |
2 | 20 درصد | 20,000 تومان |
3 الی 5 | 25 درصد | 18,750 تومان |
6 الی 10 | 30 درصد | 17,500 تومان |
11 الی 20 | 35 درصد | 16,250 تومان |
21 الی 30 | 40 درصد | 15,000 تومان |
31 الی 40 | 45 درصد | 13,750 تومان |
41 الی 50 | 50 درصد | 12,500 تومان |
51 الی 70 | 55 درصد | 11,250 تومان |
71 الی 100 | 60 درصد | 10,000 تومان |
101 الی 150 | 65 درصد | 8,750 تومان |
151 الی 200 | 70 درصد | 7,500 تومان |
201 الی 300 | 75 درصد | 6,250 تومان |
301 الی 500 | 80 درصد | 5,000 تومان |
501 الی 1000 | 85 درصد | 3,750 تومان |
1001 الی 10000 | 90 درصد | 2,500 تومان |
ترجمه فارسی توضیحات (ترجمه ماشینی)
اقتصاد سوسیالیسم امکان پذیر مورد بازبینی قرار گرفت
این کتاب قدمت خود را از جهات مختلف نشان می دهد. همانطور که نویسنده آن، مرحوم الک نوو، آزادانه اعتراف می کند، این اثر برای پیشبرد استدلالی برای توجه مخاطبان علاقه مند به سوسیالیسم بود. بهعنوان «سهم متوسط» به بحثهای اقتصاد سوسیالیستی، بهویژه در میان ما که هنوز در پروژه سوسیالیستی مشغول هستیم، یک نقطه مرجع قابل تأمل و مفید ارائه میکند.
از بسیاری جهات محصول یک رئالیسم خسته، که در پایان یک قرن ناامیدکننده نوشته شده است، این کتاب ارزیابی هوشیارانه و نسبتاً واقع بینانه ای از شکست ها و کاستی های تلاش های مختلف برای ساختن سوسیالیسم و یک رویکرد محتاطانه، نسبتاً متواضعانه و کاملاً غیر اتوپیایی ارائه می دهد. پیشنهاد برای تمدید آن
فقدان ثابت آرمانگرایی در اثر، طعمی خشک به آن میدهد که ممکن است برخی آن را غیر الهامبخش بدانند، اما، در واقع، اگرچه پیشنهادهایی که نوو ارائه میکند به سوسیالیسم ترجمه نمیشود، آنطور که معمولاً به طور متعارف درک میشود، مطمئناً ممکن است عناصر یک گذار خوب را فراهم کنند. برنامه
آثاری مانند «پارکون» اثر مایکل آلبرت ممکن است برنامه رادیکالتر و الهامبخشتری برای جامعهی آینده نسبت به «سوسیالیسم امکانپذیر» نوو ارائه دهد، اما قدرت محض این چشمانداز، به خودی خود، دلهرهآور است (بهویژه در عصر کنونی). ممکن است به زودی در آینده به نوو برگردیم و تلاشهای او را برای ساختن یک برنامه سوسیالیستی کمتر جاهطلبانه، اما در این میان، احتمالاً عملیتر برای زمانهای پرستش بازارمان بررسی کنیم.
ایرادات «سوسیالیسم بازار» نوو هر چه باشد (و همانطور که نویسندگان راست و چپ اشاره میکنند، بسیاری از آنها وجود دارد) ممکن است بهترین چیزی باشد که میتوانیم بهطور واقع بینانه در زمانهایی مانند آنچه در حال حاضر در آن زندگی میکنیم امیدوار باشیم. به همین دلیل. این اثر به تنهایی نقطه عزیمت خوبی برای بحث در میان کسانی است که هنوز به پتانسیل پروژه ناتمام و بسیار ننگین سوسیالیستی علاقه مند هستند.
This book shows its age in many ways. As its author, the late Alec Nove, freely admits, the work was intended to advance an argument for the consideration of an audience interested in socialism. As a “modest contribution” to discussions of socialist economics, particularly among those of us still engaged in the socialist project, it provides a thought-provoking, helpful reference point.
In many respects the product of a tired realism, written at the end of a disappointing century, the book provides a sober and relatively realistic assessment of the failures and shortcomings of various attempts to build socialism and a cautious, rather modest and decidedly non-utopian proposal for its renewal.
The steadfast lack of utopianism in the work gives it a dry flavour that some might find uninspiring but, in fact, although the proposals Nove makes do not translate to socialism as it’s often, conventionally understood, they may certainly provide the elements of a good transition program.
Works like Michael Albert’s “Parecon” may provide a more radical and inspiring program for a future society than Nove’s “feasible socialism” but the sheer power of the vision is, in itself, daunting (especially in the current era). We may come to turn back to Nove soon in the future and seriously consider his efforts to construct a less ambitious but, in the interim, probably more feasible socialist program for our market-worshipping times.
Whatever the flaws of Nove’s “market socialism” may be(and,as writers both right and left point out, there are many) it may be the best we can realistically hope for in times like those we are currently living in. For that reason alone, this work makes a good departure point for discussion among those who are still interested in the potential of the unfinished and much-disgraced, socialist project.
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.