ترجمه فارسی توضیحات (ترجمه ماشینی)
حاکمیت آینده شهروندی
در بسیاری از ادبیات شهروندی اغلب در نظر گرفته می‌شود، اگر صرفاً فرض نشود، شهروندی جزء لاینفک شخصیت یک جامعه خود تعیین‌کننده است و این فرآیند، بنا به تعریف، مستلزم حذف «خارجی‌های» مقیم است. دورا کوستاکوپولو این فرض را زیر سؤال می برد و استدلال می کند که «بیگانگان» بنا به تعریف خارج از محدوده جامعه هستند، به موجب استدلالی مدور که وجود جوامع ملی محدود را مسلم می داند، و این فرآیند تعریف خود جمعی عمیقا است. سیاسی و دارای قدمت تاریخی اگرچه شهروندی ملی هم در تئوری و هم در عمل از موقعیت ممتازی برخوردار بوده است، اما کشش قابل توجه آن به حد خود رسیده است و در نتیجه یافتن یک مدل جایگزین اهمیت بیشتری پیدا کرده است. کاستاکوپولو چارچوب نهادی جدیدی را برای شهروندی ملی ایجاد می‌کند، که می‌تواند به سیستم دولتی موجود پیوند زده شود، از آن در برابر مخالفت‌ها دفاع می‌کند و اصلاحات نهادی را بر اساس رویکردی نوآورانه به شهروندی پیشنهاد می‌کند.
In much of the citizenship literature it is often considered, if not simply assumed, that citizenship is integral to the character of a self-determining community and that this process, by definition, involves the exclusion of resident ‘foreigners’. Dora Kostakopoulou calls this assumption into question, arguing that ‘aliens’ are by definition outside the bounds of the community by virtue of a circular reasoning which takes for granted the existence of bounded national communities, and that this process of collective self-definition is deeply political and historically dated. Although national citizenship has enjoyed a privileged position in both theory and practice, its remarkable elasticity has reached its limit, thereby making it more important to find an alternative model. Kostakopoulou develops a new institutional framework for anational citizenship, which can be grafted onto the existing state system, defends it against objections and proposes institutional reform based on an innovative approach to citizenship.
نقد و بررسی‌ها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.