Michael Dummett’s new book is the greatly expanded and recently revised version of his distinguished William James Lectures, delivered in 1976. Dummett regards the construction of a satisfactory theory of meaning as the most pressing task of contemporary analytical philosophy. He believes that the successful completion of this difficult assignment will lead to a resolution of problems before which philosophy has been stalled, in some instances for centuries. These problems turn on the correctness or incorrectness of a realistic view of one or another realm–the physical world, the mind, the past, mathematical reality, and so forth. Rejection of realism amounts to adoption of a variant semantics, and often of a variant logic, for the statements in a certain sector of our language. Dummett does not assume the correctness of any one logical system but shows how the choice between different logics arises at the level of the theory of meaning and depends upon the choice of one or another general form of meaning-theory. In order to determine the correct shape for a meaning-theory, we must attain a clear conception of what a meaning-theory can be expected to do. Such a conception, says Dummett, will form “a base camp for an assault on the metaphysical peaks: I have no greater ambition in this book than to set up a base camp.”
ترجمه فارسی (ترجمه ماشینی)
کتاب جدید مایکل دامت نسخه بسیار توسعه یافته و اخیراً اصلاح شده سخنرانی های برجسته وی ویلیام جیمز است که در سال 1976 ارائه شد. دامت ساخت یک نظریه رضایت بخش از معنا را مهم ترین وظیفه فلسفه تحلیلی معاصر می داند. او معتقد است که انجام موفقیت آمیز این تکلیف دشوار منجر به حل مشکلاتی می شود که در برخی موارد قرن ها در برابر آن فلسفه متوقف شده است. این مشکلات بر درستی یا نادرستی یک دیدگاه واقع بینانه از یک قلمرو یا قلمرو دیگر تأثیر می گذارد – جهان فیزیکی، ذهن، گذشته، واقعیت ریاضی و غیره. رد واقع گرایی به منزله پذیرش معنایی متفاوت و اغلب منطقی متفاوت برای عبارات در بخش خاصی از زبان ما است. دامت صحت هیچ یک از سیستم های منطقی را فرض نمی کند، بلکه نشان می دهد که چگونه انتخاب بین منطق های مختلف در سطح نظریه معنا بوجود می آید و به انتخاب یک یا آن شکل کلی از نظریه معنا بستگی دارد. برای تعیین شکل صحیح یک نظریه-معنا، باید به یک مفهوم روشن از آنچه می توان از یک نظریه-معنا انتظار داشت که انجام دهد دست یابیم. دامت میگوید چنین تصوری «یک کمپ پایه برای حمله به قلههای متافیزیکی» را تشکیل میدهد: من در این کتاب جاهطلبی بزرگتر از ایجاد یک کمپ پایه ندارم.
نقد و بررسیها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.