The conventional wisdom is that economic sanctions do not work in international affairs. If so, why do countries wield them so often? Daniel Drezner argues that, paradoxically, countries will be most eager to use sanctions under conditions where they will produce the feeblest results. States anticipate frequent conflicts with adversaries, and are therefore more willing to use sanctions. However, precisely because they anticipate more conflicts, sanctioned states will not concede, despite the cost. Economic sanctions are thus far less likely to be effective between adversaries than between allies.
ترجمه فارسی (ترجمه ماشینی)
عقل متعارف این است که تحریم‌های اقتصادی در امور بین‌المللی کارساز نیست. اگر چنین است، چرا کشورها اینقدر از آنها استفاده می کنند؟ دانیل درزنر استدلال می کند که، به طور متناقض، کشورها بیشترین اشتیاق را برای استفاده از تحریم ها در شرایطی خواهند داشت که ضعیف ترین نتایج را به همراه داشته باشند. دولت‌ها درگیری‌های مکرر با دشمنان را پیش‌بینی می‌کنند و بنابراین تمایل بیشتری به استفاده از تحریم‌ها دارند. با این حال، دقیقاً به این دلیل که درگیری‌های بیشتری را پیش‌بینی می‌کنند، دولت‌های تحریم‌شده، علی‌رغم هزینه، تسلیم نخواهند شد. بنابراین تحریم های اقتصادی بین دشمنان بسیار کمتر از بین متحدان موثر است.
نقد و بررسی‌ها
هنوز بررسی‌ای ثبت نشده است.