ترجمه فارسی توضیحات (ترجمه ماشینی)
چیزی به نام علم اجتماعی وجود ندارد: در دفاع از پیتر وینچ
از زمان مرگ پیتر وینچ در سال 1997، مجدداً علاقه به کار او افزایش یافته است. با این حال، این کتاب ادعا میکند که وینچ هم در ادبیات اخیر و هم در نقدهای معاصر نوشتههای او به اشتباه معرفی شده است. بحثهای فلسفه و جامعهشناسی درباره پرسشهای بنیادی هستیشناسی و روششناسی اجتماعی اغلب ادعا میکنند که به اندازه کافی دغدغههای وینچ را ادغام کرده و فراتر رفته است. نویسندگان با برقراری مجدد صدای وینچی، استدلال میکنند که چنین مناقشاتی شامل ناتوانی در درک مضامین اصلی در نوشتههای وینچ است و مسائلی که او را در «ایده علم اجتماعی و رابطه آن با فلسفه» و در مقالات بعدیاش به خود مشغول کردهاند، در کانون توجه قرار دارند. مطالعات اجتماعی. خواندن دقیق بخشهای حیاتی متن در اتحاد با بینشهای ویتگنشتاینی، همراه با تمرکز بر پرسش کلیدی ماهیت و نتایج تفکر و تحقیق اجتماعی ارائه میشود. با ترسیم موازی با جنبش های دیگر در مطالعات اجتماعی، به ویژه Ethnomethodology، “هیچ چیزی به عنوان یک علم اجتماعی وجود ندارد” ادعا می کند که مطالعات اجتماعی به عنوان یک رشته هنوز در برابر چالش های ایجاد شده توسط وینچ غلبه نکرده است، و نشان می دهد که ادعای مرکزی وینچ هم بیشتر است. قابل توجه است و فراتر از آن دشوارتر از آن چیزی است که جامعه شناسان و فیلسوفان تاکنون تصور می کردند.
Since Peter Winch’s death in 1997 there has been a revival of interest in his work. However, this book contends that Winch has been misrepresented in both the recent literature and in contemporary critiques of his writing. Debates in philosophy and sociology about foundational questions of social ontology and methodology often claim to have adequately incorporated and moved beyond Winch’s concerns. Reestablishing a Winchian voice, the authors argue that such contentions involve a failure to understand central themes in Winch’s writings and that the issues which occupied him in his “Idea of a Social Science and its Relation to Philosophy” and in his later papers remain central to social studies.A careful reading of crucial parts of the text is offered in alliance with Wittgensteinian insights, alongside a focus on the key question of the nature and results of social thought and inquiry. Drawing parallels with other movements in the social studies, notably Ethnomethodology, “There is No Such Thing as a Social Science” contends that social studies as a discipline has yet to rise to the challenges posed by Winch, demonstrating that Winch’s central claim is both more significant and more difficult to transcend than sociologists and philosophers have hitherto imagined.
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.