Всё на продажу

// Бизнес-адвокат. 2001. No13 — С. 3. Различные аспекты реализации имущества должника с торгов не раз рассматривались в юридической литературе. Однако судебная практика свидетельствует, что проблемы и противоречия остаются, причем в самых основных вопросах: кто является участниками спора о реализации имущества, каким иском должны защищаться права потерпевшего, каковы последствия аннулирования торгов? Более того, по мере нарастания числа споров, связанных с исполнением решений о взыскании долгов, ситуация оказалась в еще более плачевном положении, чем это представлялось вначале. Несмотря на более или менее определенную позицию теории, все еще остается спорным положение судебного пристава, продающего имущество. Существует традиция считать его представителем должника - продавца имущества. Приходится даже сталкиваться с официальными разъяснениями в этом смысле. Но позиция эта скорее стихийная и основывается только на одном доводе: продавцом всегда выступает собственник. Между тем продавцом как раз не всегда является собственник. Продавцом в точном смысле слова является лицо, заключающее договор купли - продажи. Заключение договора, как и любой сделки, - это, как известно, волеизъявление лица. Поэтому, чтобы стать продавцом, нужно прежде всего выразить волю на продажу. Это - главное условие, позволяющее считать кого-либо продавцом.