“A passionate and informed critique of mainstream economics from one of the leading economic thinkers of our time. This insightful book looks at how mainstream economics’ quest for scientific certainty has led to a narrowing of vision and a convergence on an orthodoxy that is unhealthy for the field, not to mention the societies which base policy decisions on the advice of flawed economic models. Noted economic thinker Robert Skidelsky explains the circumstances that have brought about this constriction and proposes an approach to economics which includes philosophy, history, sociology, and politics. Skidelsky’s clearly written and compelling critique takes aim at the way that economics is taught in today’s universities, where a focus on modelling leaves students ill-equipped to grapple with what is important and true about human life. He argues for a return to the ideal set out by John Maynard Keynes that the economist must be a “mathematician, historian, statesman, [and] philosopher” in equal measure.”–Provided by publisher.
ترجمه فارسی (ترجمه ماشینی)
“نقدی پرشور و آگاهانه از جریان اصلی اقتصاد از سوی یکی از متفکران برجسته اقتصادی عصر ما. این کتاب روشنگر به این موضوع می پردازد که چگونه جست و جوی جریان اصلی اقتصاد برای قطعیت علمی منجر به محدود شدن دید و همگرایی در یک ارتدکسی شده است که برای آن ناسالم است. رابرت اسکیدلسکی، متفکر برجسته اقتصادی، شرایطی را توضیح می دهد که این محدودیت را به وجود آورده است و رویکردی به اقتصاد پیشنهاد می کند که شامل فلسفه، تاریخ، جامعه شناسی و سیاست است. انتقاد واضح و قانعکننده اسکیدلسکی به شیوهای است که اقتصاد در دانشگاههای امروزی تدریس میشود، جایی که تمرکز بر مدلسازی باعث میشود دانشآموزان برای دستوپنجه نرم کردن با آنچه مهم و واقعی در مورد زندگی انسان است، بیمهارت باشند. او برای بازگشت به ایدهآل استدلال میکند. جان مینارد کینز بیان کرد که اقتصاددان باید یک «ریاضیدان، مورخ، دولتمرد [و] فیلسوف باشد». به میزان مساوی.”– ارائه شده توسط ناشر.
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.