ترجمه فارسی توضیحات (ترجمه ماشینی)
چه کسی به حقوق بشر اعتقاد دارد؟: تأملاتی در مورد کنوانسیون اروپایی (قانون در زمینه)
بسیاری از مردم به شدت به حقوق بشر اعتقاد دارند. برخی دیگر – بنتام، مارکس، نسبیت‌گرایان فرهنگی و برخی فمینیست‌ها از جمله آنها – مفهوم حقوق بشر را از نظر عملی و مفهومی ناکافی می‌دانند. این کتاب به بررسی این نقدهای کلاسیک می پردازد و نشان می دهد که چگونه بینش آنها در رویه قضایی دادگاه اروپایی حقوق بشر منعکس شده است. این کتاب در یک سطح یک تفسیر حقوقی اصیل، قابل دسترس و روشنگر درباره کنوانسیون اروپایی است، این کتاب همچنین یک کار تئوری پیشگامانه است که ارتدکس حقوق بشر را به چالش می کشد. شناسایی جدید آن از چهار مکتب حقوق بشر پیشنهاد می کند که ما به طور متناوب این حقوق را به عنوان داده شده (مکتب طبیعی)، مورد توافق (مکتب مشورتی)، مبارزه برای (مکتب اعتراض) و صحبت در مورد (مکتب گفتمان) تصور کنیم. اینکه کدام یک از این مفاهیم را پذیرفته ایم، با روش های خاصی که به حقوق بشر باور داریم یا به آن اعتقاد نداریم، تعیین می شود.
Many people believe passionately in human rights. Others – Bentham, Marx, cultural relativists and some feminists amongst them – dismiss the concept of human rights as practically and conceptually inadequate. This book reviews these classical critiques and shows how their insights are reflected in the case law of the European Court of Human Rights. At one level an original, accessible and insightful legal commentary on the European Convention, this book is also a groundbreaking work of theory which challenges human rights orthodoxy. Its novel identification of four human rights schools proposes that we alternatively conceive of these rights as given (natural school), agreed upon (deliberative school), fought for (protest school) and talked about (discourse school). Which of these concepts we adopt is determined by particular ways in which we believe, or do not believe, in human rights.
نقد و بررسی‌ها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.