دانلود کتاب Action and Responsibility
49,000 تومان
اقدام و مسئولیت
| موضوع اصلی | فلسفه |
|---|---|
| نوع کالا | کتاب الکترونیکی |
| تعداد صفحه | 200 |
| حجم فایل | 668 کیلوبایت |
| کد کتاب | 9781402039829,9781402039966,1402039964 |
| نوبت چاپ | 1 |
| نویسنده | Andrew Sneddon |
|---|---|
| زبان | انگلیسی |
| فرمت | |
| سال انتشار | 2005 |
جدول کد تخفیف
| تعداد کتاب | درصد تخفیف | قیمت کتاب |
| 1 | بدون تخفیف | 25,000 تومان |
| 2 | 20 درصد | 20,000 تومان |
| 3 الی 5 | 25 درصد | 18,750 تومان |
| 6 الی 10 | 30 درصد | 17,500 تومان |
| 11 الی 20 | 35 درصد | 16,250 تومان |
| 21 الی 30 | 40 درصد | 15,000 تومان |
| 31 الی 40 | 45 درصد | 13,750 تومان |
| 41 الی 50 | 50 درصد | 12,500 تومان |
| 51 الی 70 | 55 درصد | 11,250 تومان |
| 71 الی 100 | 60 درصد | 10,000 تومان |
| 101 الی 150 | 65 درصد | 8,750 تومان |
| 151 الی 200 | 70 درصد | 7,500 تومان |
| 201 الی 300 | 75 درصد | 6,250 تومان |
| 301 الی 500 | 80 درصد | 5,000 تومان |
| 501 الی 1000 | 85 درصد | 3,750 تومان |
| 1001 الی 10000 | 90 درصد | 2,500 تومان |
ترجمه فارسی توضیحات (ترجمه ماشینی)
اقدام و مسئولیت
چه چیزی باعث می شود یک رویداد به عنوان یک عمل به حساب بیاید؟ پاسخهای معمولی به شیوهای که رویداد در آن به وجود آمده است جذاب است: به عنوان مثال، شاید حرکت بازو زمانی که توسط حالات ذهنی ایجاد میشود (به روشهای خاص) عملی باشد، اما نه زمانی که به روشهای دیگر ایجاد شود. اندرو اسندون استدلال می کند که این نوع پاسخ، که او آن را «تولیدگرایی» می نامد، از نظر روش شناختی و اساساً اشتباه است. بهویژه، پاسخهای تولیدگرا به این سؤال یا فردگرایانه یا بنیادگرایانه یا هر دو، بدون دفاع صریح هستند. در عوض، اسندون گزارشی برونگرایانه و ضدبنیادگرایانه از آنچه که یک رویداد را به عنوان یک کنش به حساب میآورد، ارائه میدهد، که او آن را پس از کار H.L.A. هارت به طور خاص، اسندون استدلال میکند که شیوههای ما در نسبت دادن مسئولیت اخلاقی به یکدیگر حداقل تا حدی از رویدادها به عنوان اعمال تشکیل میشوند.
What makes an event count as an action? Typical answers appeal to the way in which the event was produced: e.g., perhaps an arm movement is an action when caused by mental states (in particular ways), but not when caused in other ways. Andrew Sneddon argues that this type of answer, which he calls “productionism”, is methodologically and substantially mistaken. In particular, productionist answers to this question tend to be either individualistic or foundationalist, or both, without explicit defence. Instead, Sneddon offers an externalist, anti-foundationalist account of what makes an event count as an action, which he calls neo-ascriptivism, after the work of H.L.A. Hart. Specifically, Sneddon argues that our practices of attributing moral responsibility to each other are at least partly constitutive of events as actions.
برای فرستادن دیدگاه، باید وارد شده باشید.
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.