دانلود کتاب Constitutional Self-Government
49,000 تومان
خودگردانی مشروطه
| نوع کالا | کتاب الکترونیکی |
|---|---|
| تعداد صفحه | 272 |
| حجم فایل | 876 کیلوبایت |
| کد کتاب | 9780674025400,0674025407,9780674006089,0674006089,9780674034464 |
| نویسنده | Christopher L. Eisgruber |
|---|---|
| زبان | انگلیسی |
| فرمت | |
| سال انتشار | 2007 |
جدول کد تخفیف
| تعداد کتاب | درصد تخفیف | قیمت کتاب |
| 1 | بدون تخفیف | 25,000 تومان |
| 2 | 20 درصد | 20,000 تومان |
| 3 الی 5 | 25 درصد | 18,750 تومان |
| 6 الی 10 | 30 درصد | 17,500 تومان |
| 11 الی 20 | 35 درصد | 16,250 تومان |
| 21 الی 30 | 40 درصد | 15,000 تومان |
| 31 الی 40 | 45 درصد | 13,750 تومان |
| 41 الی 50 | 50 درصد | 12,500 تومان |
| 51 الی 70 | 55 درصد | 11,250 تومان |
| 71 الی 100 | 60 درصد | 10,000 تومان |
| 101 الی 150 | 65 درصد | 8,750 تومان |
| 151 الی 200 | 70 درصد | 7,500 تومان |
| 201 الی 300 | 75 درصد | 6,250 تومان |
| 301 الی 500 | 80 درصد | 5,000 تومان |
| 501 الی 1000 | 85 درصد | 3,750 تومان |
| 1001 الی 10000 | 90 درصد | 2,500 تومان |
ترجمه فارسی توضیحات (ترجمه ماشینی)
خودگردانی مشروطه
اکثر ما قانون اساسی را اساس دموکراسی آمریکایی می دانیم. پس چگونه میتوانیم محدودیتهایی را که بر قانونگذاران و رأیدهندگان اعمال میکند، درک کنیم؟ به عنوان مثال، چرا قانون اساسی به قضات غیر منتخب اجازه می دهد تا این اندازه قدرت اعمال کنند؟ و چرا اصلاح این سند چند صد ساله بسیار دشوار است؟ به طور خلاصه، چگونه میتوانیم خود را یک دموکراسی بنامیم، وقتی به یک قانون اساسی ریشهدار و گاهی ضد اکثریتی محدود شدهایم؟ کریستوفر ایسگروبر در «خود حکومتی مشروطه» مستقیماً بر ویژگیهای به ظاهر غیر دموکراتیک قانون اساسی تمرکز میکند. در حالی که سایر محققان کوشیدهاند این ویژگیها را با حکومت اکثریت تطبیق دهند، یا صرفاً آنها را بهعنوان محدودیتهای ضروری برای دموکراسی تصدیق کردهاند، آیسگروبر استدلال میکند که بهتر است مشروطیت را نه بهعنوان محدودیتی برای خودمختاری، بلکه بهعنوان یک عنصر حیاتی در یک امر پیچیده و غیرمعمول در نظر بگیریم. شکل اکثریتی دموکراسی او در یک استدلال بدیع و تحریک آمیز ادعا می کند که مجالس مقننه و انتخابات تنها نماینده ناقصی از مردم است و او مدعی است که دیوان عالی باید به عنوان یکی دیگر از نهادهایی در نظر گرفته شود که می تواند به جای آمریکایی ها در مورد عدالت صحبت کند. در یک لحظه مهم از علاقه جهانی به بازبینی قضایی و مجادله ملی مجدد در مورد نقش دیوان عالی در سیاست، دولت خودگردان قانون اساسی به طرز هوشمندانه ای ارزش قانون اساسی را در ظرفیت آن برای حفظ مجموعه ای از نهادها قرار می دهد که خودگردانی را برای یک کشور بزرگ معنادار می کند. افراد متنوع
Most of us regard the Constitution as the foundation of American democracy. How, then, are we to understand the restrictions that it imposes on legislatures and voters? Why, for example, does the Constitution allow unelected judges to exercise so much power? And why is this centuries-old document so difficult to amend? In short, how can we call ourselves a democracy when we are bound by an entrenched, and sometimes counter-majoritarian, constitution? In Constitutional Self-Government, Christopher Eisgruber focuses directly on the Constitution’s seemingly undemocratic features. Whereas other scholars have tried to reconcile these features with majority rule, or simply acknowledged them as necessary limits on democracy, Eisgruber argues that constitutionalism is best regarded not as a constraint upon self-government, but as a crucial ingredient in a complex, non-majoritarian form of democracy. In an original and provocative argument, he contends that legislatures and elections provide only an incomplete representation of the people, and he claims that the Supreme Court should be regarded as another of the institutions able to speak for Americans about justice. At a pivotal moment of worldwide interest in judicial review and renewed national controversy over the Supreme Court’s role in politics, Constitutional Self-Government ingeniously locates the Constitution’s value in its capacity to sustain an array of institutions that render self-government meaningful for a large and diverse people.

نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.