دانلود کتاب Copyright’s paradox

ترجمه فارسی توضیحات (ترجمه ماشینی)

پارادوکس حق چاپ

دیوان عالی ایالات متحده به طور معروف کپی رایت را «موتور بیان آزاد» نامید، زیرا انگیزه اقتصادی حیاتی برای بسیاری از ادبیات، تفسیر، موسیقی، هنر و فیلم که گفتمان عمومی ما را تشکیل می‌دهند، فراهم می‌کند. با این حال، قانون کپی رایت امروزی نیز برعکس عمل می‌کند – اغلب برای رد گزارش‌های خبری، تفسیرهای سیاسی، مخالفت کلیسا، مطالعات تاریخی، نقد فرهنگی و بیان هنری استفاده می‌شود. نیل واینستاک نتانل در پارادوکس حق چاپ به بررسی تنش‌های بین قانون کپی رایت و آزادی بیان می‌پردازد و نشان می‌دهد که چگونه حق چاپ می‌تواند بار غیرقابل قبولی را بر بیان تحمیل کند. Netanel تصاویر ملموسی ارائه می دهد که چگونه حق چاپ اغلب از گویندگان جلوگیری می کند تا پیام خود را به طور مؤثر منتقل کنند، این تضاد را در رسانه های سنتی و دیجیتال ردیابی می کند و بحث های جاری مانند ریمیکس و فرهنگ کپی برداری را در YouTube و MySpace، موسیقی هیپ هاپ و نمونه برداری دیجیتال در نظر می گیرد. و دعوای حقوقی جستجوی کتاب Google. نویسنده گسترش چشمگیر کنترل انحصاری دارندگان حق چاپ را در مقابل توانایی تازه یافته شده افراد برای برش دیجیتالی، چسباندن، ویرایش، ریمیکس و توزیع صداهای ضبط شده، فیلم ها، برنامه های تلویزیونی، گرافیک و متون در سراسر جهان قرار می دهد. او آزمایش می‌کند که آیا با توجه به این پیشرفت‌ها و موارد دیگر، کپی‌رایت همچنان به عنوان موتور حیاتی بیان آزاد عمل می‌کند یا خیر و ارزیابی می‌کند که حق تکثیر چگونه گفتار را سنگین می‌کند – و نمی‌کند. نتانل با در نظر گرفتن ارزش‌های متمم اول به عنوان ستاره اصلی خود، استدلال می‌کند که حق تکثیر باید محدود به این باشد که چگونه می‌تواند به بهترین نحو بحث‌های قوی و تنوع بیانی را ترویج کند، و او طرحی را برای چگونگی انجام آن ارائه می‌کند. کپی رایت و آزادی بیان همیشه در تنش قرار دارند. اما راه‌هایی وجود دارد که از طریق آن حق چاپ می‌تواند به عنوان موتوری برای بیان آزاد عمل کند و در عین حال فضای کافی برای سخنرانان باقی بگذارد تا بر اساس آثار دارای حق چاپ برای انتقال پیام خود، بیان تعهدات شخصی خود و خلق هنر جدید کار کنند. این کتاب به ما نشان می دهد که چگونه.

Copyright’s paradox

The United States Supreme Court famously labeled copyright “the engine of free expression” because it provides a vital economic incentive for much of the literature, commentary, music, art, and film that makes up our public discourse. Yet today’s copyright law also does the opposite–it is often used to quash news reporting, political commentary, church dissent, historical scholarship, cultural critique, and artistic expression. In Copyright’s Paradox, Neil Weinstock Netanel explores the tensions between copyright law and free speech, revealing how copyright can impose unacceptable burdens on expression. Netanel provides concrete illustrations of how copyright often prevents speakers from effectively conveying their message, tracing this conflict across both traditional and digital media and considering current controversies such as the remix and copying culture rampant on YouTube and MySpace, hip-hop music and digital sampling, and the Google Book Search litigation. The author juxtaposes the dramatic expansion of copyright holders’ proprietary control against the individual’s newly found ability to digitally cut, paste, edit, remix, and distribute sound recordings, movies, TV programs, graphics, and texts the world over. He tests whether, in light of these developments and others, copyright still serves as a vital engine of free expression and he assesses how copyright does–and does not–burden speech. Taking First Amendment values as his lodestar, Netanel argues that copyright should be limited to how it can best promote robust debate and expressive diversity, and he presents a blueprint for how that can be accomplished. Copyright and free speech will always stand in some tension. But there are ways in which copyright can continue to serve as an engine of free expression while leaving ample room for speakers to build on copyrighted works to convey their message, express their personal commitments, and create new art. This book shows us how.