ترجمه فارسی توضیحات (ترجمه ماشینی)
ابهام زدایی از استدلال حقوقی
ابهام زدایی از استدلال حقوقی از این گزاره دفاع می کند که اشکال خاصی از استدلال خاص قانون وجود ندارد. تصمیم گیرندگان حقوقی درگیر همان شیوه های استدلالی هستند که همه بازیگران در تصمیم گیری برای انجام چه کاری از آنها استفاده می کنند: استدلال اخلاقی بی پایان، استدلال تجربی، و استنتاج از قوانین معتبر. این کتاب به استدلال قانون عرفی زمانی که تصمیمات قضایی قبلی قانون را تعیین می کند و تفسیر متون می پردازد. در هر دو حوزه، این دیدگاه رایج که تصمیم گیرندگان حقوقی اشکال خاصی از استدلال را اعمال می کنند نادرست است.
Demystifying Legal Reasoning defends the proposition that there are no special forms of reasoning peculiar to law. Legal decision makers engage in the same modes of reasoning that all actors use in deciding what to do: open-ended moral reasoning, empirical reasoning, and deduction from authoritative rules. This book addresses common law reasoning when prior judicial decisions determine the law, and interpretation of texts. In both areas, the popular view that legal decision makers practice special forms of reasoning is false.
نقد و بررسی‌ها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.