دانلود کتاب Differential Equations For Dummies
49,000 تومان
معادلات دیفرانسیل برای آدمک ها
| موضوع اصلی | ریاضیات |
|---|---|
| نوع کالا | کتاب الکترونیکی |
| ناشر | For Dummies |
| تعداد صفحه | 364 |
| حجم فایل | 5 مگابایت |
| کد کتاب | 0470178140,9780470178140 |
| نویسنده | Steven Holzner |
|---|---|
| زبان | انگلیسی |
| فرمت | |
| سال انتشار | 2008 |
جدول کد تخفیف
| تعداد کتاب | درصد تخفیف | قیمت کتاب |
| 1 | بدون تخفیف | 25,000 تومان |
| 2 | 20 درصد | 20,000 تومان |
| 3 الی 5 | 25 درصد | 18,750 تومان |
| 6 الی 10 | 30 درصد | 17,500 تومان |
| 11 الی 20 | 35 درصد | 16,250 تومان |
| 21 الی 30 | 40 درصد | 15,000 تومان |
| 31 الی 40 | 45 درصد | 13,750 تومان |
| 41 الی 50 | 50 درصد | 12,500 تومان |
| 51 الی 70 | 55 درصد | 11,250 تومان |
| 71 الی 100 | 60 درصد | 10,000 تومان |
| 101 الی 150 | 65 درصد | 8,750 تومان |
| 151 الی 200 | 70 درصد | 7,500 تومان |
| 201 الی 300 | 75 درصد | 6,250 تومان |
| 301 الی 500 | 80 درصد | 5,000 تومان |
| 501 الی 1000 | 85 درصد | 3,750 تومان |
| 1001 الی 10000 | 90 درصد | 2,500 تومان |
ترجمه فارسی توضیحات (ترجمه ماشینی)
معادلات دیفرانسیل برای آدمک ها
این کتاب را دیشب خریدم. اکنون که آن را مرور کردم، به طرز وحشتناکی پشیمان شدم. من آن همه پس زمینه گسترده در تفاوت ندارم. معادله اما خطاها برای من خیلی بدیهی بود. بخش اصلی که واقعاً من را ناراحت کرد، زمانی بود که نویسنده نشان میداد چگونه یک تبدیل لاپلاس از هم جدا میشود. نتیجه گیری او صحیح است، اما راه حل او برای رسیدن به آن نتیجه نادرست است. نویسنده پاسخ te^(-s) را دریافت می کند. پاسخ باید e^[t(1-s)]/(1-s) باشد. بله اینها در بی نهایت حد یکسانی دارند، اما فقط زمانی که s<1 باشد. به دلیل همین ویژگی است که نویسنده در واقع به طرز وحشتناکی نادرست است. سه انتخاب ممکن برای s وجود دارد و بنابراین سه نتیجه متفاوت وجود دارد. بنابراین حتی گفتن اینکه نتیجه نویسندگان صحیح است تا حدی اشتباه است. او فقط 1/3 پاسخ را می دهد. از آنچه من از منابع دیگر در مورد تفاوت دیده ام. معادله این یکی از اساسی ترین بحث ها در این موضوع است. بنابراین سایت نویسندگان این راه حل اساسی نابخشودنی است. این کتاب را نخرید!!!
I bought this book last night. Now having skimmed through it, I horribly regret it. I don’t have all that extensive back ground in diff. eq. but the errors were so terribly obvious to me. The main portion that really upset me was when the author was showing how a laplace transform diverges. His conclution is correct, but his solution to arrive at that conclusion is incorrect. The author gets the answer te^(-s). The answer should be e^[t(1-s)]/(1-s). Yes these have the same limit at infinity, but only when s<1. It is because of this property that the author is actually horribly incorrect. There are three possible choises for s, and thus three different conclutions. So to even say that the authors conclution is correct is partially wrong. He only gives 1/3 of the answer. From what I have seen from other sources on diff. eq. this is on of the most fundamental discussions in the subject. So the authors over site of this fundamental solution is unforgivable. DO NOT BUY THIS BOOK!!!
برای فرستادن دیدگاه، باید وارد شده باشید.
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.