دانلود کتاب Effective GUI Testing Automation: Developing an Automated GUI Testing Tool
49,000 تومان
اتوماسیون تست رابط کاربری گرافیکی موثر: توسعه ابزار تست خودکار رابط کاربری گرافیکی
| نوع کالا | کتاب الکترونیکی |
|---|---|
| ناشر | Sybex |
| تعداد صفحه | 464 |
| حجم فایل | 8 مگابایت |
| کد کتاب | 9780782143515,0782143512 |
| نویسنده | Kanglin Li, Mengqi Wu |
|---|---|
| زبان | انگلیسی |
| فرمت | |
| سال انتشار | 2004 |
جدول کد تخفیف
| تعداد کتاب | درصد تخفیف | قیمت کتاب |
| 1 | بدون تخفیف | 25,000 تومان |
| 2 | 20 درصد | 20,000 تومان |
| 3 الی 5 | 25 درصد | 18,750 تومان |
| 6 الی 10 | 30 درصد | 17,500 تومان |
| 11 الی 20 | 35 درصد | 16,250 تومان |
| 21 الی 30 | 40 درصد | 15,000 تومان |
| 31 الی 40 | 45 درصد | 13,750 تومان |
| 41 الی 50 | 50 درصد | 12,500 تومان |
| 51 الی 70 | 55 درصد | 11,250 تومان |
| 71 الی 100 | 60 درصد | 10,000 تومان |
| 101 الی 150 | 65 درصد | 8,750 تومان |
| 151 الی 200 | 70 درصد | 7,500 تومان |
| 201 الی 300 | 75 درصد | 6,250 تومان |
| 301 الی 500 | 80 درصد | 5,000 تومان |
| 501 الی 1000 | 85 درصد | 3,750 تومان |
| 1001 الی 10000 | 90 درصد | 2,500 تومان |
ترجمه فارسی توضیحات (ترجمه ماشینی)
اتوماسیون تست رابط کاربری گرافیکی موثر: توسعه ابزار تست خودکار رابط کاربری گرافیکی
مشکلات عمدهای که من در اتوماسیون تست با آن مواجه شدهام، فنی نیستند، بلکه مدیریتی هستند: به ندرت پیش میآید که کسانی که دارای اختیارات برنامهریزی و تصمیمگیری هستند، درک لازم را از چیستی اتوماسیون تست و نحوه انطباق آن با چرخه توسعه/تست داشته باشند. این “آزمایش دستی تسریع شده” و “ضبط و پخش” نیست، اگرچه ممکن است حاوی عناصر هر دو و بیشتر باشد. این یک تلاش توسعه ای در نوع خود است و نیاز به مدیریت دارد.
من از بسیاری از ابزارهای اصلی اتوماسیون تجاری استفاده کردهام و سایر ابزارهای داخلی را توسعه دادهام و هیچکدام از آنها گلولههای نقرهای نیستند که فروشندگان آنها (و مبشرهای داخلی) ادعا میکنند. در گذشته، برای نوشتن ابزار تست رابط کاربری گرافیکی با ویژگیهای کامل داخلی خود، به سختی میتوانستید به مدیریت رسیدگی کنید. این نیاز به یک مجموعه مهارت توسعهدهنده دارد که بسیاری از افراد در QA – حتی آنهایی که در تیمهای اتوماسیون حضور دارند – همیشه از عمق کافی برخوردار نیستند (غیر از ذکر این واقعیت که اکثر کسانی که مهارتها را دارند تصمیم میگیرند که درآمد بیشتری در توسعه کسب کنند).
کاری که بلوغ دات نت و کتابخانه اتوماسیون رابط کاربری مایکروسافت انجام داده است، به عقیده من، قرار دادن نوشته روی دیوار ابزارهای تست UI تجاری مانند QTP و تستر عملکردی است (WinRunner در پشتیبانی از زندگی است و به زودی حذف خواهد شد).
از آنجایی که برنامه های دسکتاپ بیشتری به سمت دات نت و به طور فزاینده ای 64 بیتی بومی گرایش پیدا می کنند، ابزارهای تجاری در تلاش برای حفظ سرعت خود هستند.
این کتاب مزایایی را که توسعهدهندگان اتوماسیون در ایجاد ابزارهای اتوماسیون خود برای برنامههای مبتنی بر دات نت دارند، نشان میدهد، در درجه اول به لطف پیوند نزدیک با فضای نام بازتاب، کتابخانههای اتوماسیون UI و سرویسهای COM interop. مجموعه مهارت های زبان سی شارپ یا VB.NET، اگرچه بی اهمیت نیست، با نوشتن کد C++ COM/ATL که تنها گزینه قابل قبولی در یک دهه پیش برای ایجاد یک ابزار اتوماسیون بود، یکسان نیست.
افرادی که از پسزمینه کدنویسی زبان اسکریپت میآیند، ترجیحاً با برخی از برنامهنویسیهای بومی Win32 در گذشته خود، باید نسبتاً روان به زبانهای داتنت انتقال یابند. اگر آنها درک کاملی از تفاوتهای بین تست واحد، ادغام و تست سیستم داشته باشند، در این کتاب چیزهای زیادی وجود دارد که هم به معنای واقعی کلمه و هم به عنوان یک پایه مفهومی برای ایجاد یک ابزار اتوماسیون حتی بیشتر متناسب با نیازهای برنامه خاص شما استفاده میشود.
من معمولاً در مورد بررسی های دیگر اظهار نظر نمی کنم، اما باید بگویم که نمونه های کتاب روی محیط دسکتاپ XP SP3 من که آخرین نسخه فریم ورک دات نت را اجرا می کند، به خوبی کار می کند. من مطمئن هستم که تجربه ناامید کننده آن شخص، که بیش از 20 سال در زمینه توسعه و آزمایش نرم افزار بوده ام، واقعی بوده است، اما این ناعادلانه است که به همه خوانندگان این تصور را بدهیم که کتاب حاوی کد بدی است.
آنچه در این کتاب به وفور وجود دارد به طرز دردناکی انگلیسی بد است. این را با هیچ بی احترامی به نویسندگان نمی گویم. من مطمئن هستم که آنها بهترین کار خود را انجام می دهند و به عنوان کسی که فقط به یک زبان صحبت می کند (و اغلب با آن مشکل دارد)، به هر کسی که سعی در یادگیری و استفاده از زبان دیگری را دارد، به ویژه در زمینه فنی، احترام می گذارم.
انتقاد من متوجه ویراستاران Sybex است، که واقعاً با اجازه دادن به یک کتاب مهم بدون بررسی کافی، توپ را در اینجا رها کردند.
The major problems I’ve encountered with test automation are not technical but managerial: It’s rare that those with the planning and decision-making authority have the neccessary understanding of what test automation is and how it fits into the development/testing cycle. It’s not “sped-up manual testing” and it’s not “record and playback”, although it may contain elements of both and more. It’s a development effort in its own right and needs to be managed as such.
I’ve used many of the major commerical automation tools and developed others in-house and none of them are the silver bullets their vendors (and in-house evangelists) claim they are. In the past, you would have been hard-pressed to make the case to management for writing your own in-house full featured GUI testing tool. It required a developer skill set that many in QA – even those on automation teams – don’t always have in sufficient depth (not to mention the fact that, most who do have the skills choose to make more bucks over in development).
What the maturing of .NET and Microsoft’s UI Automation Library have done, I believe, is put the writing on the wall for commercial UI test tools such as QTP and Functional Tester (WinRunner is on life-support, soon to be removed).
As more desktop applications themselves gravitate towards .NET and, increasingly, native 64-bit, commercial tools are struggling to keep pace.
This book demonstrates the advantages automation developers have in creating their own automation tools for .NET-based applications, thanks primarily to the close tie-in with the reflection namespace, UI automation libraries and COM interop serivces. The C# or VB.NET language skill set, while not trival, is not the same as writing C++ COM/ATL code, which would have been the only plausible option a decade ago to create an automation tool.
People coming from a script language coding background, preferably with some native Win32 programming in their past, should transition to .NET languages relatively smoothly. If they have a solid grasp of the differences between unit testing, integration and system testing, there’s much in this book to apply both literally and to use as a conceptual base for creating an automation tool even more tailored to your specific application needs.
I don’t usually comment on other reviews but I have to say the examples in the book worked just fine on my XP SP3 desktop environment, running the latest version of the .NET framework. Having been around software development and testing for 20+ years I’m sure that person’s frustrating experience was genuine, but it’s unfair to give all readers the impression the book contains bad code.
What the book does contain in abundance is painfully bad English. I don’t say this with any disrespect towards the authors. I’m sure they are doing their best and, as someone who speaks only one language (and struggles often with it), I respect anyone who attempts to learn and use another, especially in a technical field.
My criticism is aimed at the Sybex editors, who really dropped the ball here by letting an important book out the door without adequate review.
برای فرستادن دیدگاه، باید وارد شده باشید.
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.