دانلود کتاب Must Global Politics Constrain Democracy? Great-Power Realism, Democratic Peace, and Democratic Internationalism
49,000 تومان
آیا سیاست جهانی باید دموکراسی را محدود کند؟ رئالیسم قدرت های بزرگ، صلح دموکراتیک و انترناسیونالیسم دموکراتیک
| نوع کالا | کتاب الکترونیکی |
|---|---|
| ناشر | Princeton University Press |
| تعداد صفحه | 334 |
| حجم فایل | 2 مگابایت |
| کد کتاب | 0691001812,9780691001814,9781400811762 |
| نویسنده | Alan Gilbert |
|---|---|
| زبان | انگلیسی |
| فرمت | |
| سال انتشار | 1999 |
جدول کد تخفیف
| تعداد کتاب | درصد تخفیف | قیمت کتاب |
| 1 | بدون تخفیف | 25,000 تومان |
| 2 | 20 درصد | 20,000 تومان |
| 3 الی 5 | 25 درصد | 18,750 تومان |
| 6 الی 10 | 30 درصد | 17,500 تومان |
| 11 الی 20 | 35 درصد | 16,250 تومان |
| 21 الی 30 | 40 درصد | 15,000 تومان |
| 31 الی 40 | 45 درصد | 13,750 تومان |
| 41 الی 50 | 50 درصد | 12,500 تومان |
| 51 الی 70 | 55 درصد | 11,250 تومان |
| 71 الی 100 | 60 درصد | 10,000 تومان |
| 101 الی 150 | 65 درصد | 8,750 تومان |
| 151 الی 200 | 70 درصد | 7,500 تومان |
| 201 الی 300 | 75 درصد | 6,250 تومان |
| 301 الی 500 | 80 درصد | 5,000 تومان |
| 501 الی 1000 | 85 درصد | 3,750 تومان |
| 1001 الی 10000 | 90 درصد | 2,500 تومان |
ترجمه فارسی توضیحات (ترجمه ماشینی)
آیا سیاست جهانی باید دموکراسی را محدود کند؟ رئالیسم قدرت های بزرگ، صلح دموکراتیک و انترناسیونالیسم دموکراتیک
از آنجایی که هر قدرتی برای منافع ملی خود در صحنه جهانی رقابت می کند، منافع دموکراتیک شهروندان خودش در داخل چگونه است؟ آلن گیلبرت درباره موضوعی صحبت میکند که در کانون بحثهای کنونی روابط بینالملل قرار دارد. او مدعی است که علیرغم مفروضات نئورئالیست ها، دموکراسی شهروندی با صدای بلند می تواند و باید در سیاست جهانی نقش داشته باشد. علاوه بر این، او نشان می دهد که تمام نسخه های اصلی رئالیسم و نئورئالیسم، اگر به درستی با دیدگاه منافع ملی به عنوان یک خیر عمومی بیان شوند، به طرز شگفت انگیزی به دموکراسی منتهی می شوند. بارزترین مثال او بر انتقادات واقع گرایانه از جنگ ویتنام متمرکز است.
انترناسیونالیسم دموکراتیک، همانطور که گیلبرت می گوید، در واقع پیوند دادن منافع شهروندان در سراسر مرزهای ملی برای غلبه بر اقدامات ضد دموکراتیک دولت های خود است. تفسیرهای نادرست واقع گرایانه، مضمون توسیدید را در مورد اینکه چگونه یک دموکراسی خود را از طریق گسترش امپریالیستی فاسد می کند و نیز مشاهدات کارل مارکس در مورد تأثیرات مثبت جنبش های دموکراتیک در یک کشور بر وقایع در کشورهای دیگر نادیده گرفته شده است. گیلبرت همچنین افسانه صلح دموکراتیک را منفجر می کند که دولت های دموکراتیک با یکدیگر جنگ نمی کنند. او در عوض سیاستهایی را پیشنهاد میکند که با منافع شهروندان عادی که پیوند مشترکشان تمایل به صلح است، مطابقت داشته باشد.
گیلبرت از طریق موفقیت هایی مانند معاهدات اخیر در مورد مین های زمینی و سیاست های کاهش گرمایش جهانی نشان می دهد که جنبش های شهروندان می تواند اثرات مفیدی داشته باشد. نظریه “دموکراسی مشورتی” او تغییرات نهادی را پیشنهاد می کند که به صدای شهروندان عادی تأثیر بیشتری بر اقدامات بین المللی دولت خود می دهد.
As each power vies for its national interests on the world stage, how do its own citizens’ democratic interests fare at home? Alan Gilbert speaks to an issue at the heart of current international-relations debate. He contends that, in spite of neo-realists’ assumptions, a vocal citizen democracy can and must have a role in global politics. Further, he shows that all the major versions of realism and neo-realism, if properly stated with a view of the national interest as a common good, surprisingly lead to democracy. His most striking example focuses on realist criticisms of the Vietnam War.
Democratic internationalism, as Gilbert terms it, is really the linking of citizens’ interests across national boundaries to overcome the antidemocratic actions of their own governments. Realist misinterpretations have overlooked Thucydides’ theme about how a democracy corrupts itself through imperial expansion as well as Karl Marx’s observations about the positive effects of democratic movements in one country on events in others. Gilbert also explodes the democratic peace myth that democratic states do not wage war on one another. He suggests instead policies to accord with the interests of ordinary citizens whose shared bond is a desire for peace.
Gilbert shows, through such successes as recent treaties on land mines and policies to slow global warming that citizen movements can have salutary effects. His theory of “deliberative democracy” proposes institutional changes that would give the voice of ordinary citizens a greater influence on the international actions of their own government.
برای فرستادن دیدگاه، باید وارد شده باشید.
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.