دانلود کتاب Ordinary Objects
49,000 تومان
اشیاء معمولی
| نوع کالا | کتاب الکترونیکی |
|---|---|
| ناشر | Oxford University Press, USA |
| تعداد صفحه | 6 |
| حجم فایل | 35 کیلوبایت |
| کد کتاب | 0195319915,9780195319910 |
| نویسنده | Amie Thomasson |
|---|---|
| زبان | انگلیسی |
| فرمت | |
| سال انتشار | 2007 |
جدول کد تخفیف
| تعداد کتاب | درصد تخفیف | قیمت کتاب |
| 1 | بدون تخفیف | 25,000 تومان |
| 2 | 20 درصد | 20,000 تومان |
| 3 الی 5 | 25 درصد | 18,750 تومان |
| 6 الی 10 | 30 درصد | 17,500 تومان |
| 11 الی 20 | 35 درصد | 16,250 تومان |
| 21 الی 30 | 40 درصد | 15,000 تومان |
| 31 الی 40 | 45 درصد | 13,750 تومان |
| 41 الی 50 | 50 درصد | 12,500 تومان |
| 51 الی 70 | 55 درصد | 11,250 تومان |
| 71 الی 100 | 60 درصد | 10,000 تومان |
| 101 الی 150 | 65 درصد | 8,750 تومان |
| 151 الی 200 | 70 درصد | 7,500 تومان |
| 201 الی 300 | 75 درصد | 6,250 تومان |
| 301 الی 500 | 80 درصد | 5,000 تومان |
| 501 الی 1000 | 85 درصد | 3,750 تومان |
| 1001 الی 10000 | 90 درصد | 2,500 تومان |
ترجمه فارسی توضیحات (ترجمه ماشینی)
اشیاء معمولی
استدلال هایی مبنی بر اینکه اشیاء بی جان معمولی مانند میز و صندلی، چوب و سنگ به سادگی وجود ندارند، به طور فزاینده ای رایج و برجسته شده است. برخی بر اساس مطالبات صرفه جویی یا پاسخ غیر خودسرانه به سؤال ترکیب خاص است. برخی دیگر از ممنوعیتهایی در برابر افزونگی علی، ابهام هستیشناختی یا هممکانی ناشی میشوند. و دیگران هنوز از نگرانی ناشی می شوند که یک هستی شناسی عقل سلیم رقیب یک هستی شناسی علمی باشد. تاکنون، برای پرداختن به این استدلال ها به صورت یکپارچه و سیستماتیک، کار کمی انجام شده است. اشیاء معمولی برای پر کردن این شکاف طراحی شده است، و نشان می دهد که اشتباهات پشت همه این استدلال های حذف گرایانه که سطحی متفاوت هستند ممکن است در یک منبع مشترک ردیابی شوند. هدف آن توسعه هستی شناسی اشیاء معمولی است که چنین مشکلاتی ندارند و شاید اولین دفاع پایدار از هستی شناسی حس مشترک در دو نسل باشد. کار انجام شده در این مسیر به تعدادی از مسائل عمده در فلسفه زبان و متافیزیک می پردازد، و به بحث هایی در مورد تحلیل، شرایط هویتی، موقعیت مشترک و مشکل پایه، ابهام، تعیین بیش از حد، صرفه جویی و تعهد هستی شناختی کمک می کند. در پایان، مهم ترین نتیجه پرداختن به این استدلال های حذف گرایانه، صرفاً اجتناب از نتیجه گیری آنها نیست. بررسی نارساییهای آنها به ما دلیلی میدهد که گمان کنیم بسیاری از مناقشات ظاهری در هستیشناسی شبه بحثها هستند. زیرا مفروضات گسترده ای را در مورد اینکه کدام استفاده از اصول متافیزیکی مناسب است، کدام خواسته های متافیزیکی قابل پاسخگویی است و چگونه باید به سؤالات اساسی مانند «چه چیزی وجود دارد؟» بپردازیم، زیر سؤال می برد. در نتیجه، کار اشیاء معمولی نه تنها مسیری را برای درک بازتابی از دیدگاه عقل سلیم غیر انعکاسی ما، بلکه همچنین درک بهتری از روشها و محدودیتهای مناسب متافیزیک ارائه میدهد. “اشیاء معمولی ارزش خواندن را دارد زیرا نور جدیدی را در مورد چگونگی حفظ اعتبار چیزهای آشنا می اندازد.”–ماریان دیوث، The Review of Metaphysics “در اشیاء معمولی، امی توماسسون دفاعی پرشور و نیرومند از واقعیت اشیاء معمولی انجام می دهد.”–تری هورگان، مکمل ادبی تایمز “اشیاء معمولی کتاب خوبی است… [توماسون] با بصیرت و قانعکننده مینویسد، و دیدگاهی واقعبینانه از آنچه استدلالهای متافیزیکی میتوانند نشان دهند و نمیتوانند نشان دهند… او به نظریهپردازی متافیزیکی سیستماتیکتر از بسیاری دیگر از نویسندگان اخیر نزدیک میشود و طراحی میکند. توجه به روشهایی که در آن مفروضات مشکوک در یک حوزه از فلسفه استدلالهای به ظاهر قدرتمندی را در حوزهای دیگر مطرح میکنند. هرکسی که در متافیزیک کار میکند باید برای این جلد وقت بگذارد.” دبلیو فیشر، متافلسفه “در اشیاء معمولی، توماسسون مفهومی یکپارچه از هستی شناسی و متائونتولوژی را دنبال می کند. در هستی شناسی، او از وجود کفش ها، کشتی ها و موارد دیگر دفاع می کند. اشیاء معمولی. در متائونتولوژی، او از یک دیدگاه کاهشدهنده از تحقیق هستیشناختی دفاع میکند، که برای مکیدن هوا از استدلالها علیه اشیاء معمولی طراحی شده است. نتیجه دفاعی ظریف و روشنتر از جهانبینی عقل سلیم است.”–جاناتان شافر، >کتابهای فلسفی “امی توماسسون کتابی دوست داشتنی نوشته است که مطمئناً بسیاری از متافیزیکدانان حرفهای را آزار خواهد داد. اما این فقط تحریککننده نیست، بلکه چالش برانگیز است… این کتاب متن مکمل خوبی برای کلاسهای متافیزیک سطح بالا خواهد بود. یا سمینارهایی که در آن انواع استدلال هایی که توماسون به آنها پاسخ می دهد نیز خوانده می شود.”–Alan Sidelle, فصلنامه فلسفی
Arguments that ordinary inanimate objects such as tables and chairs, sticks and stones, simply do not exist have become increasingly common and increasingly prominent. Some are based on demands for parsimony or for a non-arbitrary answer to the special composition question; others arise from prohibitions against causal redundancy, ontological vagueness, or co-location; and others still come from worries that a common sense ontology would be a rival to a scientific one. Until now, little has been done to address these arguments in a unified and systematic way. Ordinary Objects is designed to fill this gap, demonstrating that the mistakes behind all of these superficially diverse eliminativist arguments may be traced to a common source. It aims to develop an ontology of ordinary objects subject to no such problems, providing perhaps the first sustained defense of a common sense ontology in two generations. The work done along the way addresses a number of major issues in philosophy of language and metaphysics, contributing to debates about analyticity, identity conditions, co-location and the grounding problem, vagueness, overdetermination, parsimony, and ontological commitment. In the end, the most important result of addressing these eliminativist arguments is not merely avoiding their conclusions; examining their failings also gives us reason to suspect that many apparent disputes in ontology are pseudo-debates. For it brings into question widely-held assumptions about which uses of metaphysical principles are appropriate, which metaphysical demands are answerable, and how we should go about addressing such fundamental questions as “What exists?”. As a result, the work of Ordinary Objects promises to provide not only the route to a reflective understanding of our unreflective common-sense view, but also a better understanding of the proper methods and limits of metaphysics. “Ordinary Objects is well worth reading because it sheds new light on how to preserve the credibility of familiar things.”–Marianne Djuth, The Review of Metaphysics “In Ordinary Objects , Amie Thomasson mounts a spirited and vigorous defense of the reality of ordinary objects.”–Terry Horgan, Times Literary Supplement “Ordinary Objects is a fine book…. [Thomasson] writes insightfully and persuasively, and she has a realistic view of what metaphysical arguments can and cannot demonstrate… she approaches metaphysical theorizing more systematically than many other recent writers, drawing attention to the ways in which questionable assumptions in one area of philosophy are undergirding seemingly powerful arguments in another. Everyone working in metaphysics should make time for this volume.”–R. W. Fischer, Metaphilosophy “In Ordinary Objects , Thomasson pursues an integrated conception of ontology and metaontology. In ontology, she defends the existence of shoes, ships, and other ordinary objects. In metaontology, she defends a deflationary view of ontological inquiry, designed to suck the air out of arguments against ordinary objects. The result is an elegant and insightful defense of a common sense worldview.”–Jonathan Schaffer, Philosophical Books “Amie Thomasson has written a lovely book which is certain to irritate many professional metaphysicians. But it is not just irritating: it is challenging…This book would be good supplementary text for upper-level metaphysics classes or seminars in which the sorts of arguments to which Thomasson replies are also read.”–Alan Sidelle, The Philosophical Quarterly

نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.