دانلود کتاب Pasteur’s Quadrant: Basic Science and Technological Innovation

ترجمه فارسی توضیحات (ترجمه ماشینی)

ربع پاستور: علوم پایه و نوآوری فناوری

بیش از پنجاه سال پیش، وانوار بوش گزارش بسیار تأثیرگذار خود را با عنوان علم، مرز بی پایان منتشر کرد که دوگانگی بین علوم پایه و کاربردی را تأیید می کرد. این دیدگاه هسته اصلی قرارداد بین دولت و علم بود که به عصر طلایی تحقیقات علمی پس از جنگ جهانی دوم منجر شد – قراردادی که در حال حاضر تحت فشار شدید قرار دارد. در این کتاب، دونالد استوکس دیدگاه بوش را به چالش می‌کشد و معتقد است که ما تنها زمانی می‌توانیم رابطه بین دولت و جامعه علمی را بازسازی کنیم که بفهمیم چه چیزی در این دیدگاه اشتباه است. استوکس با تحلیل اهداف درک و استفاده در تحقیقات علمی آغاز می‌کند. او دیدگاه گسترده‌ای پذیرفته‌شده تنش بین درک و استفاده را بازنویسی می‌کند و به عنوان نمونه از مطالعات بنیادی و در عین حال الهام‌گرفته از استفاده که توسط لویی پاستور پایه‌های میکروبیولوژی را یک قرن پیش بنا نهاده است، نام می‌برد. پاستور در عصر “انقلاب صنعتی دوم” کار کرد، زمانی که رابطه بین علوم پایه و تغییرات تکنولوژیکی شکل مدرن خود را به خود گرفت. در طول دهه های بعدی، فناوری به طور فزاینده ای مبتنی بر علم بوده است. اما علم به طور فزاینده ای مبتنی بر فناوری بوده است – با انتخاب مشکلات و انجام تحقیقات اغلب با الهام از نیازهای جامعه. به عنوان مثال، کار فیزیکدانان اثرات کوانتومی است که در حال بررسی پدیده های نیمه هادی ها از زمان کشف ترانزیستور پس از جنگ جهانی دوم هستند. در این دیدگاه تجدید نظر شده و تعاملی از علم و فناوری، استوکس یک مورد قانع کننده ایجاد می کند که با تشخیص اهمیت تحقیقات پایه الهام گرفته از استفاده، ما می توانیم قرارداد جدیدی بین علم و دولت ایجاد کنیم. نتیجه‌گیری‌های او پیامدهای عمده‌ای هم برای جوامع علمی و هم برای جامعه سیاست‌گذاری دارد و برای کسانی که از نقش فعلی علوم پایه در دموکراسی آمریکایی ناراحت هستند، بسیار جالب خواهد بود.

Pasteur’s Quadrant: Basic Science and Technological Innovation

Over fifty years ago,Vannevar Bush released his enormously influential report, Science, the Endless Frontier, which asserted a dichotomy between basic and applied science. This view was at the core of the compact between government and science that led to the golden age of scientific research after World War II – a compact that is currently under severe stress. In this book, Donald Stokes challenges Bush’s view and maintains that we can only rebuild the relationship between government and the scientific community when we understand what is wrong with that view.Stokes begins with an analysis of the goals of understanding and use in scientific research. He recasts the widely accepted view of the tension between understanding and use, citing as a model case the fundamental yet use-inspired studies by which Louis Pasteur laid the foundations of microbiology a century ago. Pasteur worked in the era of the “second industrial revolution,” when the relationship between basic science and technological change assumed its modern form. Over the subsequent decades, technology has been increasingly science-based. But science has been increasingly technology-base – with the choice of problems and the conduct of research often inspired by societal needs. An example is the work of the quantum-effects physicists who are probing the phenomena of semiconductors from the time of the transistor’s discovery after World War II.On this revised, interactive view of science and technology, Stokes builds a convincing case that by recognizign the importance of use-inspired basic research we can frame a new compact between science and government. His conclusions have major implications for both the scientific and policy communities and will be of great interest to those in the broader public who are troubled by the current role of basic science in American democracy.