دانلود کتاب Plato’s Forms in Transition: A Reading of the Parmenides
49,000 تومان
اشکال افلاطون در گذار: خوانشی از پارمنیدس
| موضوع اصلی | فلسفه |
|---|---|
| نوع کالا | کتاب الکترونیکی |
| ناشر | Cambridge University Press |
| تعداد صفحه | 290 |
| حجم فایل | 2 مگابایت |
| کد کتاب | 0521864569,9780521864565,9780511261381 |
| نویسنده | Samuel C. Rickless |
|---|---|
| زبان | انگلیسی |
| فرمت | |
| سال انتشار | 2006 |
جدول کد تخفیف
| تعداد کتاب | درصد تخفیف | قیمت کتاب |
| 1 | بدون تخفیف | 25,000 تومان |
| 2 | 20 درصد | 20,000 تومان |
| 3 الی 5 | 25 درصد | 18,750 تومان |
| 6 الی 10 | 30 درصد | 17,500 تومان |
| 11 الی 20 | 35 درصد | 16,250 تومان |
| 21 الی 30 | 40 درصد | 15,000 تومان |
| 31 الی 40 | 45 درصد | 13,750 تومان |
| 41 الی 50 | 50 درصد | 12,500 تومان |
| 51 الی 70 | 55 درصد | 11,250 تومان |
| 71 الی 100 | 60 درصد | 10,000 تومان |
| 101 الی 150 | 65 درصد | 8,750 تومان |
| 151 الی 200 | 70 درصد | 7,500 تومان |
| 201 الی 300 | 75 درصد | 6,250 تومان |
| 301 الی 500 | 80 درصد | 5,000 تومان |
| 501 الی 1000 | 85 درصد | 3,750 تومان |
| 1001 الی 10000 | 90 درصد | 2,500 تومان |
ترجمه فارسی توضیحات (ترجمه ماشینی)
اشکال افلاطون در گذار: خوانشی از پارمنیدس
رازی در دل پارمنیدس افلاطون نهفته است. در بخش اول، پارمنیدس آنچه را که به طور گسترده به عنوان نظریه بالغ افلاطون در مورد اشکال شناخته می شود، مورد انتقاد قرار می دهد، و در بخش دوم، او قول می دهد که توضیح دهد چگونه می توان فرم ها را از این انتقادات نجات داد. از زمانی که دیالوگ نوشته شده است، محققان برای تعیین اینکه چگونه این دو بخش اثر با هم تطبیق مییابند، تلاش کردهاند. آیا منظور افلاطون از ما این بود که با توجه به انتقادات پارمنیدس، نظریه اشکال را کنار بگذاریم، حفظ کنیم یا اصلاح کنیم؟ ساموئل ریکلس چیزی را ارائه می دهد که قبلا هرگز انجام نشده است: بازسازی دقیق هر استدلال در گفتگو. او نتیجه می گیرد که هدف اصلی افلاطون این بود که استدلال کند که نظریه اشکال باید با اجازه دادن به این که اشکال می توانند ویژگی های مخالف داشته باشند، اصلاح شود. درک این موضوع به معنای حل معمای پارمنیدس و درک نقش حیاتی آن در تکامل فلسفی افلاطون است.
There is a mystery at the heart of Plato’s Parmenides. In the first part, Parmenides criticizes what is widely regarded as Plato’s mature theory of Forms, and in the second, he promises to explain how the Forms can be saved from these criticisms. Ever since the dialogue was written, scholars have struggled to determine how the two parts of the work fit together. Did Plato mean us to abandon, keep or modify the theory of Forms, on the strength of Parmenides’ criticisms? Samuel Rickless offers something that has never been done before: a careful reconstruction of every argument in the dialogue. He concludes that Plato’s main aim was to argue that the theory of Forms should be modified by allowing that forms can have contrary properties. To grasp this is to solve the mystery of the Parmenides and understand its crucial role in Plato’s philosophical development.
برای فرستادن دیدگاه، باید وارد شده باشید.
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.