دانلود کتاب Political Constitutionalism: A Republican Defence of the Constitutionality of Democracy
49,000 تومان
مشروطیت سیاسی: دفاع جمهوری خواهان از قانون اساسی دموکراسی
| نوع کالا | کتاب الکترونیکی |
|---|---|
| تعداد صفحه | 282 |
| حجم فایل | 2 مگابایت |
| کد کتاب | 0521865107,9780521865104,9780511367526 |
| نوبت چاپ | 1 |
| نویسنده | Richard Bellamy |
|---|---|
| زبان | انگلیسی |
| فرمت | |
| سال انتشار | 2007 |
جدول کد تخفیف
| تعداد کتاب | درصد تخفیف | قیمت کتاب |
| 1 | بدون تخفیف | 25,000 تومان |
| 2 | 20 درصد | 20,000 تومان |
| 3 الی 5 | 25 درصد | 18,750 تومان |
| 6 الی 10 | 30 درصد | 17,500 تومان |
| 11 الی 20 | 35 درصد | 16,250 تومان |
| 21 الی 30 | 40 درصد | 15,000 تومان |
| 31 الی 40 | 45 درصد | 13,750 تومان |
| 41 الی 50 | 50 درصد | 12,500 تومان |
| 51 الی 70 | 55 درصد | 11,250 تومان |
| 71 الی 100 | 60 درصد | 10,000 تومان |
| 101 الی 150 | 65 درصد | 8,750 تومان |
| 151 الی 200 | 70 درصد | 7,500 تومان |
| 201 الی 300 | 75 درصد | 6,250 تومان |
| 301 الی 500 | 80 درصد | 5,000 تومان |
| 501 الی 1000 | 85 درصد | 3,750 تومان |
| 1001 الی 10000 | 90 درصد | 2,500 تومان |
ترجمه فارسی توضیحات (ترجمه ماشینی)
مشروطیت سیاسی: دفاع جمهوری خواهان از قانون اساسی دموکراسی
بررسی قضایی توسط دادگاه های قانون اساسی اغلب به عنوان مکمل ضروری برای دموکراسی ارائه می شود. این کتاب اثربخشی و مشروعیت آن را زیر سوال می برد. ریچارد بلامی با تکیه بر سنت جمهوریخواهان استدلال میکند که مکانیسمهای دموکراتیک انتخابات آزاد بین احزاب رقیب و تصمیمگیری بر اساس قانون اکثریت، روشهای برتر و کافی برای حمایت از حقوق و حاکمیت قانون را ارائه میدهد. فقدان پاسخگویی مردمی، بازبینی قضایی را به شکلی از قاعده خودسرانه تبدیل می کند که فاقد ساختار انگیزشی است که دموکراسی برای اطمینان از اینکه حاکمان با حاکمان با توجه و احترام برابر رفتار می کنند، فراهم می کند. بررسی قضایی مبتنی بر حقوق، قانون اساسی دموکراسی را تضعیف می کند. تعصب ضد اکثریتی آن، امتیازات را در برابر اقلیتهای غیرمحرم ترویج میکند، در حالی که قانونگرایی و تمرکز آن بر موارد فردی، بحثهای عمومی را مخدوش میکند. به جای محدود کردن دموکراسی با قوانین اساسی مکتوب و نظارت قضایی بیشتر، باید به بهبود فرآیندهای دموکراتیک از طریق اقداماتی مانند اصلاح نظام های انتخاباتی و افزایش نظارت پارلمانی توجه شود.
Judicial review by constitutional courts is often presented as a necessary supplement to democracy. This book questions its effectiveness and legitimacy. Drawing on the republican tradition, Richard Bellamy argues that the democratic mechanisms of open elections between competing parties and decision-making by majority rule offer superior and sufficient methods for upholding rights and the rule of law. The absence of popular accountability renders judicial review a form of arbitrary rule which lacks the incentive structure democracy provides to ensure rulers treat the ruled with equal concern and respect. Rights based judicial review undermines the constitutionality of democracy. Its counter-majoritarian bias promotes privileged against unprivileged minorities, while its legalism and focus on individual cases distort public debate. Rather than constraining democracy with written constitutions and greater judicial oversight, attention should be paid to improving democratic processes through such measures as reformed electoral systems and enhanced parliamentary scrutiny.

نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.