The loss of Brazil and New Netherland were twin blows to Dutch imperial pretensions. Yet the Dutch Atlantic hardly faded into insignificance. Instead, the influence of the Dutch remained, as they were increasingly drawn into the imperial systems of Britain, Spain, and France. In their synthetic and comparative history, Klooster and Oostindie reveal the fragmented identity and interconnectedness of the Dutch in three Atlantic theaters: West Africa, Guiana, and the insular Caribbean. They show that the colonies and trading posts were heterogeneous in their governance, religious profiles, and ethnic compositions and were marked by creolization. Even as colonial control weakened, the imprint of Dutch political, economic, and cultural authority would mark territories around the Atlantic for decades to come.
ترجمه فارسی (ترجمه ماشینی)
از دست دادن برزیل و هلند جدید دو ضربه به ادعاهای امپراتوری هلند بود. با این حال، اقیانوس اطلس هلندی به سختی محو شد. در عوض، نفوذ هلندی ها همچنان باقی ماند، زیرا آنها به طور فزاینده ای به سیستم امپراتوری بریتانیا، اسپانیا و فرانسه کشیده شدند. کلوستر و اوستندی در تاریخ ترکیبی و مقایسه ای خود هویت تکه تکه و پیوند هلندی ها را در سه تئاتر اقیانوس اطلس آشکار می کنند: آفریقای غربی، گویان، و جزایر کارائیب. آنها نشان میدهند که مستعمرهها و پستهای تجاری از نظر حکمرانی، پروفایلهای مذهبی و ترکیبهای قومی ناهمگون بوده و با خلاقیت مشخص شدهاند. حتی با تضعیف کنترل استعماری، تأثیر اقتدار سیاسی، اقتصادی و فرهنگی هلند، قلمروهای اطراف اقیانوس اطلس را برای دهههای آینده مشخص خواهد کرد.
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.