دانلود کتاب Reflective procedural programming (phd thesis)

ترجمه فارسی توضیحات (ترجمه ماشینی)

برنامه ریزی رویه ای بازتابی (پایان نامه دکتری)

ما نشان می‌دهیم که چگونه یک سیستم محاسباتی می‌تواند برای «استدلال»، به طور مؤثر و نتیجه‌ای، در مورد فرآیندهای استنتاجی خود ساخته شود. تجزیه و تحلیل در دو بخش انجام می شود. ابتدا، ما مسئله کلی معناشناسی محاسباتی را بررسی می‌کنیم، رویکردهای سنتی را رد می‌کنیم، و استدلال می‌کنیم که جنبه‌های اعلامی و رویه‌ای نمادهای محاسباتی (آنچه نشان می‌دهند و چه رفتاری را ایجاد می‌کنند) باید به‌طور مستقل مورد تجزیه و تحلیل قرار گیرند تا بتوانند منسجم باشند. مربوط. دوم، ما رفتار ارجاعی خود را در فرآیندهای محاسباتی بررسی می‌کنیم، و نشان می‌دهیم که چگونه می‌توان یک مدل رویه‌ای مؤثر از یک حساب محاسباتی را در آن حساب جاسازی کرد (مدلی که بی شباهت به مفسر متا دایره‌ای نیست، اما به عملیات اساسی ماشین در چنین مکانی متصل است. روشی برای ارائه، در هر نقطه از محاسبات، توصیفات کاملاً مفصلی از وضعیت آن محاسبه، برای بازرسی و اصلاحات احتمالی). از نظر تئوری‌هایی که از این بررسی‌ها به دست می‌آیند، ما یک معماری کلی برای فرآیندهای بازتابی رویه‌ای ارائه می‌کنیم که می‌تواند به آرامی بین پرداختن به یک حوزه موضوعی معین و برخورد با فرآیندهای استدلال خود در آن حوزه تغییر کند. نمونه ای از راه حل کلی در زمینه یک زبان کاربردی کار می شود. به طور خاص، ما سه گویش متوالی LISP را ارائه می‌کنیم: 1-LISP، تقطیر روش فعلی، برای مقاصد مقایسه. 2-LISP، لهجه ای که بر اساس معناشناسی منطقی ما ساخته شده است، که در آن مفهوم ارزیابی به نفع مفاهیم مستقل ساده سازی و ارجاع رد می شود و در آن مقوله های مربوطه از نشانه گذاری، ساختار، معناشناسی و رفتار به شدت همسو هستند. ; و 3-LISP، توسعه 2-LISP دارای قدرت بازتابی.

Reflective procedural programming (phd thesis)

We show how a computational system can be constructed to “reason”, effectively and consequentially, about its own inferential processes. The analysis proceeds in two parts. First, we consider the general question of computational semantics, rejecting traditional approaches, and arguing that the declarative and procedural aspects of computational symbols (what they stand for, and what behavior they engender) should be analyzed independently, in order that they may be coherently related. Second, we investigate self-referential behavior in computational processes, and show how to embed an effective procedural model of a computational calculus within that calculus (a model not unlike meta-circular interpreter, but connected to the fundamental operations of the machine in such a way as to provide, at any point in a computation, fully articulated descriptions of the state of that computation, for inspection and possible modification). In terms of the theories that result from these investigations, we present a general architecture for procedurally reflective processes, able to shift smoothly between dealing with a given subject domain, and dealing with their own reasoning processes over that domain. An instance of the general solution is worked out in the context of an applicative language. Specifically, we present three successive dialects of LISP: 1-LISP, a distillation of current practice, for comparison purposes; 2-LISP, a dialect constructed in terms of our rationalized semantics, in which the concept of evaluation is rejected in favor of independent notions of simplification and reference, and in which the respective categories of notation, structure, semantics, and behavior are strictly aligned; and 3-LISP, an extension of 2-LISP endowed with reflective powers.