دانلود کتاب The Bishop’s Opening Explained
49,000 تومان
افتتاحیه اسقف توضیح داد
| موضوع اصلی | بازی ها: شطرنج |
|---|---|
| نوع کالا | کتاب الکترونیکی |
| ناشر | B.T. Batsford |
| تعداد صفحه | 160 |
| حجم فایل | 5 مگابایت |
| کد کتاب | 0713489170,9780713489170 |
| نویسنده | Gary Lane |
|---|---|
| زبان | انگلیسی |
| فرمت | |
| سال انتشار | 2005 |
جدول کد تخفیف
| تعداد کتاب | درصد تخفیف | قیمت کتاب |
| 1 | بدون تخفیف | 25,000 تومان |
| 2 | 20 درصد | 20,000 تومان |
| 3 الی 5 | 25 درصد | 18,750 تومان |
| 6 الی 10 | 30 درصد | 17,500 تومان |
| 11 الی 20 | 35 درصد | 16,250 تومان |
| 21 الی 30 | 40 درصد | 15,000 تومان |
| 31 الی 40 | 45 درصد | 13,750 تومان |
| 41 الی 50 | 50 درصد | 12,500 تومان |
| 51 الی 70 | 55 درصد | 11,250 تومان |
| 71 الی 100 | 60 درصد | 10,000 تومان |
| 101 الی 150 | 65 درصد | 8,750 تومان |
| 151 الی 200 | 70 درصد | 7,500 تومان |
| 201 الی 300 | 75 درصد | 6,250 تومان |
| 301 الی 500 | 80 درصد | 5,000 تومان |
| 501 الی 1000 | 85 درصد | 3,750 تومان |
| 1001 الی 10000 | 90 درصد | 2,500 تومان |
ترجمه فارسی توضیحات (ترجمه ماشینی)
افتتاحیه اسقف توضیح داد
به نظر میرسد که بسیاری از افتتاحیههای کاکامی در ادبیات تئوری افتتاحیه پوشش بیشتری نسبت به افتتاحیه سالم و مفید بیشاپ دارند. حیف که این کتاب نمی تواند این شکاف شگفت انگیز را پر کند. تلاش گری لین در فیلم The Bishop’s Opening Explained سطحی است. بازیهای بسیار کمی پوشش داده میشوند و حاشیهنویسیها اغلب ضعیف هستند، با تمایل به ذکر حاشیههای تاکتیکی آسان بهجای پرداختن معنادار به تغییرات مهمتر.
نمونه ای از سطح عمومی غفلت، پیروت-تینیوس (1997) است که یکی از تنها چهار یا پنج بازی Urusov پوشش داده شده است. نویسنده خاطرنشان می کند که سیاه در موقعیتی دشوار به موقع شکست خورده است، درست زمانی که لبه سفید در حال رشد به یک برتری برنده بود. لین آن را رها میکند و حتی نمیتواند به این واقعیت اشاره کند که، بدون کنترل زمان، وایت به طور عینی در آخرین حرکت ثبت شده خود، برد را دور انداخت. (سکوت لین حداقل تائید ضمنی این حرکت است.) لغزش های مشابه احساس اعتماد به نفس در تحلیل را کاهش می دهد.
لین بازیکن ماهری است که شخصاً این افتتاحیه را مورد ارزیابی قرار داده است. علاوه بر این، به دلیل گستردگی جابهجاییهای احتمالی بعد از 2. Bc4، قدردانی میکنم که پوشش تمام قلمرو کار سادهای نیست. با این حال، من ترجیح می دادم یک رویکرد هدفمند و به خوبی انتخاب شده و مبتنی بر کارنامه را برای توجیه نادیده گرفتن برخی از سیاهچاله های تئوری و در عین حال پوشش دقیق خطوط انتخاب شده، ترجیح دهم. در عوض، ما یک تلاش سطحی و غیرمتمرکز داریم که اطلاعات کافی برای تصمیم گیری برای بازی کردن یا نحوه بازی کردن آن را ارائه نمی دهد. این من را به یاد آن دوره های بسیار آسان در کالج می اندازد – “مقدمه ای بر XYZ” – که در آن به نظر می رسد کل کلاس فقط برای ارائه یک تعریف واضح و واضح از چیستی XYZ به جای آموزش محتوای واقعی موضوع طراحی شده است. چه به دلیل محدودیتهای فضای ناشر یا موارد دیگر، به نظر میرسد این یک تلاش نسبتاً کلی است که برای سرمایهگذاری، به جای پر کردن معنادار، کمبود راهنمایی در افتتاحیه اسقف طراحی شده است.
در نهایت، باید اشاره کنم که منابع آنلاین رایگانی را در مورد این افتتاحیه پیدا کرده ام که حداقل به اندازه این کتاب مفید است. پس چرا بیست دلار بپردازیم؟
It seems that many cockamamy openings have more coverage in opening theory literature than the sound and useful Bishop’s Opening. Too bad this book fails to fill this surprising gap. Gary Lane’s effort in “The Bishop’s Opening Explained” is superficial. Very few games are covered and the annotations are often weak, with a tendency to mention facile tactical sidelines rather than meaningfully addressing more critical variations.
An example of the general level of neglect is Pirrot-Thinius (1997), one of only four or five Urusov games covered. The author notes that Black lost on time in a difficult position just as White’s edge was growing to a winning advantage. Lane leaves it at that and fails to even mention the fact that, absent time controls, White objectively threw away the win on his last recorded move. (Lane’s silence is at the very least tacit endorsement of the move.) Similar slips leave one with a deflated sense of confidence in the analysis.
Lane is an accomplished player who has personally assayed this opening on occasion. Moreover, due to the breadth of possible transpositions after 2. Bc4, I appreciate that covering all the territory is no simple task. However, I would have preferred a purposeful and well selected and argued repertoire-based approach to justify sidestepping some of the black holes of theory while providing detailed coverage of selected lines. Instead, we have a shallow and unfocused effort that doesn’t provide enough information to decide what to play or how to play it. It reminds me of those notoriously easy courses in college — “Introduction to XYZ” — where the entire class seems only designed to provide an amplified if airy definition of what XYZ is rather than to teach the real content of the subject. Whether due to publisher space limitations or otherwise, this seems a rather generalized effort designed to capitalize on, rather than to meaningfully fill, the paucity of guidance on the Bishop’s Opening.
Finally, I should mention that I have found free on-line resources on this opening to be at least as useful as this book. So why pay twenty bucks?
برای فرستادن دیدگاه، باید وارد شده باشید.
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.