First, he provides a brief, but thorough history of money since the Peace of Westphalia and shows that throughout time there have been many dominant currencies. However, no 1 single currency has maintained is dominance for a significant period of time. When we consider the British Sterling/pound and how much the dominance of this currency fell, it is particularly scary from a US dollar perspective.
Second, he discusses the way in which the nations at the top of the currency food pyramid can essentially continue their imperial dominance over the smaller states by way of tampering with their supply of US dollars. A wonderful example was Panama. Point 1 combined with this point is a little scary from he perspective of how the current financial crisis will play out given who holds our reserves.
Third,he describes how the borders of money continue to become increasingly blurred
My personal take away is that, it is not as straight forward as I had originally guessed to replace the major dominant currency with another currency. Even when a currency is in decline it takes many many years for the balance of power to shift. For periphery currencies, he change is quite quick though. Hence, when shorting the USD, one really needs to be careful on timing.
Another take away is the more philosophical idea of what is money. The book discusses that it is a policy measure to incentive certain actions. For those countries that can control their money supply it appears to provide a fantastic method by which they can truly effect policy. For those nations lower on the money food chain, it provides a terrible means by which another country can incentives policy in your nation, without violence or actual presence on your soil. Fascinating and yet disturbing….
ترجمه فارسی (ترجمه ماشینی)
کوهن به خوبی توضیح می دهد که چگونه جغرافیای پول در طول تاریخ اهمیت داشته است و چگونه این پویایی در چشم انداز فعلی تغییر می کند. این کار در واقع بسیار مهم است زیرا ما به وضعیت فعلی جهان نگاه می کنیم. چند نکته کلیدی.
اول، او تاریخچه مختصر اما کاملی از پول از زمان صلح وستفالیا ارائه می دهد و نشان می دهد که در طول زمان ارزهای غالب بسیاری وجود داشته است. با این حال، هیچ واحد پولی برای مدت زمان قابل توجهی تسلط خود را حفظ نکرده است. وقتی استرلینگ/پوند انگلیس و میزان کاهش تسلط این ارز را در نظر می گیریم، از منظر دلار آمریکا بسیار ترسناک است.
دوم، او روشی را مورد بحث قرار می دهد که در آن کشورهایی که در رأس هرم غذایی ارز قرار دارند، اساساً می توانند سلطه امپراتوری خود را بر کشورهای کوچکتر از طریق دستکاری در عرضه دلار آمریکا ادامه دهند. نمونه فوق العاده پاناما بود. نقطه 1 همراه با این نکته از منظر او درباره اینکه چگونه بحران مالی کنونی با توجه به اینکه چه کسی ذخایر ما را در اختیار دارد، کمی ترسناک است.
سوم، او توضیح می دهد که چگونه مرزهای پول همچنان به طور فزاینده ای مبهم می شوند
برداشت شخصی من این است که جایگزین کردن ارز غالب با یک ارز دیگر آنقدر ساده نیست که من در ابتدا حدس می زدم. حتی زمانی که یک ارز در حال کاهش است، سالهای زیادی طول میکشد تا توازن قدرت تغییر کند. برای ارزهای پیرامونی، تغییر او بسیار سریع است. بنابراین، هنگام کوتاه کردن دلار، واقعاً باید در زمان بندی دقت کرد.
نکته دیگر، ایده فلسفی تر در مورد پول است. کتاب بحث میکند که این یک اقدام سیاستی برای تشویق اقدامات خاص است. برای کشورهایی که میتوانند عرضه پول خود را کنترل کنند، به نظر میرسد که روش فوقالعادهای است که به وسیله آن میتوانند سیاستگذاری را واقعاً تحت تأثیر قرار دهند. برای کشورهایی که در زنجیره غذایی پول پایین تر هستند، ابزار وحشتناکی را فراهم می کند که از طریق آن کشور دیگری می تواند سیاست های مشوق کشور شما را بدون خشونت یا حضور واقعی در خاک شما تشویق کند. جذاب و در عین حال نگران کننده….
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.