Einstein said that the most incomprehensible thing about the universe is that it is comprehensible. But was he right? Can the quantum theory of fields and Einstein’s general theory of relativity, the two most accurate and successful theories in all of physics, be united in a single quantum theory of gravity? Can quantum and cosmos ever be combined? On this issue, two of the world’s most famous physicists-Stephen Hawking (A Brief History of Time) and Roger Penrose (The Emperor’s New Mind and Shadows of the Mind)-disagree. Here they explain their positions in a work based on six lectures with a final debate, all originally presented at the Isaac Newton Institute for Mathematical Sciences at the University of Cambridge. How could quantum gravity, a theory that could explain the earlier moments of the big bang and the physics of the enigmatic objects known as black holes, be constructed? Why does our patch of the universe look just as Einstein predicted, with no hint of quantum effects in sight? What strange quantum processes can cause black holes to evaporate, and what happens to all the information that they swallow? Why does time go forward, not backward? In this book, the two opponents touch on all these questions. Penrose, like Einstein, refuses to believe that quantum mechanics is a final theory. Hawking thinks otherwise, and argues that general relativity simply cannot account for how the universe began. Only a quantum theory of gravity, coupled with the no-boundary hypothesis, can ever hope to explain adequately what little we can observe about our universe. Penrose, playing the realist to Hawking’s positivist, thinks that the universe is unbounded and will expand forever. The universe can be understood, he argues, in terms of the geometry of light cones, the compression and distortion of spacetime, and by the use of twistor theory
ترجمه فارسی (ترجمه ماشینی)
اینشتین گفت که غیر قابل درک ترین چیز در مورد جهان این است که قابل درک است. اما آیا او درست بود؟ آیا نظریه کوانتومی میدان ها و نظریه نسبیت عام اینشتین، دو نظریه دقیق و موفق در تمام فیزیک، می توانند در یک نظریه کوانتومی گرانش متحد شوند؟ آیا می توان کوانتوم و کیهان را با هم ترکیب کرد؟ در مورد این موضوع، دو تن از مشهورترین فیزیکدانان جهان – استیون هاوکینگ (تاریخ مختصر زمان) و راجر پنروز (ذهن جدید امپراتور و سایههای ذهن) – اختلاف نظر دارند. در اینجا آنها مواضع خود را در اثری بر اساس شش سخنرانی با یک بحث نهایی توضیح میدهند که همگی در ابتدا در مؤسسه علوم ریاضی اسحاق نیوتن در دانشگاه کمبریج ارائه شده بودند. چگونه می توان گرانش کوانتومی، نظریه ای که می تواند لحظات اولیه انفجار بزرگ و فیزیک اجرام معمایی معروف به سیاهچاله ها را توضیح دهد، ساخته شود؟ چرا تکه ما از جهان دقیقاً همانطور که انیشتین پیشبینی کرده به نظر میرسد و هیچ نشانهای از اثرات کوانتومی در چشم نیست؟ چه فرآیندهای کوانتومی عجیبی می تواند باعث تبخیر سیاهچاله ها شود و چه اتفاقی برای تمام اطلاعاتی که آنها می بلعند می شود؟ چرا زمان به جلو می رود نه به عقب؟ در این کتاب، دو مخالف به تمام این سؤالات دست می زنند. پنروز، مانند انیشتین، از باور اینکه مکانیک کوانتومی یک نظریه نهایی است خودداری می کند. هاوکینگ خلاف این فکر می کند و استدلال می کند که نسبیت عام به سادگی نمی تواند توضیح دهد که جهان چگونه آغاز شده است. فقط یک نظریه کوانتومی گرانش، همراه با فرضیه بدون مرز، می تواند امیدوار باشد که به اندازه کافی آنچه را که ما می توانیم در مورد جهان خود مشاهده کنیم توضیح دهد. پنروز که نقش رئالیست را در مقابل پوزیتیویست هاوکینگ بازی می کند، فکر می کند که جهان نامحدود است و برای همیشه گسترش خواهد یافت. او استدلال میکند که جهان را میتوان از نظر هندسه مخروطهای نور، فشردهسازی و اعوجاج فضازمان، و با استفاده از نظریه پیچش درک کرد.
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.