دانلود کتاب Tracking Reason: Proof, Consequence, and Truth
49,000 تومان
دلیل پیگیری: اثبات، نتیجه و حقیقت
| نوع کالا | کتاب الکترونیکی |
|---|---|
| تعداد صفحه | 255 |
| حجم فایل | 924 کیلوبایت |
| کد کتاب | 019518713X,9781423761907,9780195187137 |
| نویسنده | Jody Azzouni |
|---|---|
| زبان | انگلیسی |
| فرمت | |
| سال انتشار | 2005 |
جدول کد تخفیف
| تعداد کتاب | درصد تخفیف | قیمت کتاب |
| 1 | بدون تخفیف | 25,000 تومان |
| 2 | 20 درصد | 20,000 تومان |
| 3 الی 5 | 25 درصد | 18,750 تومان |
| 6 الی 10 | 30 درصد | 17,500 تومان |
| 11 الی 20 | 35 درصد | 16,250 تومان |
| 21 الی 30 | 40 درصد | 15,000 تومان |
| 31 الی 40 | 45 درصد | 13,750 تومان |
| 41 الی 50 | 50 درصد | 12,500 تومان |
| 51 الی 70 | 55 درصد | 11,250 تومان |
| 71 الی 100 | 60 درصد | 10,000 تومان |
| 101 الی 150 | 65 درصد | 8,750 تومان |
| 151 الی 200 | 70 درصد | 7,500 تومان |
| 201 الی 300 | 75 درصد | 6,250 تومان |
| 301 الی 500 | 80 درصد | 5,000 تومان |
| 501 الی 1000 | 85 درصد | 3,750 تومان |
| 1001 الی 10000 | 90 درصد | 2,500 تومان |
ترجمه فارسی توضیحات (ترجمه ماشینی)
دلیل پیگیری: اثبات، نتیجه و حقیقت
وقتی مردم عادی – از جمله ریاضیدانان – چیزی را برای دنبال کردن (به صورت قیاسی) از چیز دیگری می گیرند، ستون فقرات توانایی استدلال خودمان را آشکار می کنند. جودی آزونی به بررسی ارتباط بین آن مفهوم عادی پیامد و مشابه های رسمی ابداع شده توسط منطق دانان می پردازد. یکی از ادعاهای کتاب این است که، علیرغم درک شهودی ظاهری ما از پیامد، ما قواعدی را که بر اساس آن استدلال میکنیم، درونی نمیبینیم، و همچنین دامنه و دامنه حوزه استدلال خود را درک نمیکنیم. این نکته با تجزیه و تحلیل دقیق یک مورد پارادایماتیک استدلال معمولی نشان داده شده است: اثبات ریاضی.
When ordinary people–mathematicians among them–take something to follow (deductively) from something else, they are exposing the backbone of our self-ascribed ability to reason. Jody Azzouni investigates the connection between that ordinary notion of consequence and the formal analogues invented by logicians. One claim of the book is that, despite our apparent intuitive grasp of consequence, we do not introspect rules by which we reason, nor do we grasp the scope and range of the domain, as it were, of our reasoning. This point is illustrated with a close analysis of a paradigmatic case of ordinary reasoning: mathematical proof.
برای فرستادن دیدگاه، باید وارد شده باشید.
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.