دانلود کتاب When the King Took Flight
49,000 تومان
وقتی پادشاه پرواز کرد
| نوع کالا | کتاب الکترونیکی |
|---|---|
| ناشر | Harvard University Press |
| تعداد صفحه | 287 |
| حجم فایل | 1 مگابایت |
| کد کتاب | 067401054X,9780674010543,0674016424,9780674016422 |
| نوبت چاپ | نسخه اول |
| نویسنده | Timothy Tackett |
|---|---|
| زبان | انگلیسی |
| فرمت | |
| سال انتشار | 2003 |
جدول کد تخفیف
| تعداد کتاب | درصد تخفیف | قیمت کتاب |
| 1 | بدون تخفیف | 25,000 تومان |
| 2 | 20 درصد | 20,000 تومان |
| 3 الی 5 | 25 درصد | 18,750 تومان |
| 6 الی 10 | 30 درصد | 17,500 تومان |
| 11 الی 20 | 35 درصد | 16,250 تومان |
| 21 الی 30 | 40 درصد | 15,000 تومان |
| 31 الی 40 | 45 درصد | 13,750 تومان |
| 41 الی 50 | 50 درصد | 12,500 تومان |
| 51 الی 70 | 55 درصد | 11,250 تومان |
| 71 الی 100 | 60 درصد | 10,000 تومان |
| 101 الی 150 | 65 درصد | 8,750 تومان |
| 151 الی 200 | 70 درصد | 7,500 تومان |
| 201 الی 300 | 75 درصد | 6,250 تومان |
| 301 الی 500 | 80 درصد | 5,000 تومان |
| 501 الی 1000 | 85 درصد | 3,750 تومان |
| 1001 الی 10000 | 90 درصد | 2,500 تومان |
ترجمه فارسی توضیحات (ترجمه ماشینی)
وقتی پادشاه پرواز کرد
اگرچه خواننده مشتاق تاریخ روشنگری هستم، اگر مجبور نبودم این کتاب را برای کلاس بخوانم، هرگز آن را انتخاب نمی کردم. اعتراف میکنم، من مشتاق یک جلد زیبا هستم، اما وقتی این کتاب منتشر شد، این کتاب را در همه جا در فروشگاهها دیدم، که به آن انگ «محبوب» بودن تاریخ نوشته شده برای افراد غیرتاریخ را داد. اما از آنجایی که *باید* آن را بخوانم، صادقانه به این امید رفتم که اولین برداشتم اشتباه بوده و آن را دوست داشته باشم. اما نه.
من واقعاً این کتاب را دوست نداشتم. یا تاکت فراموشکار است، یا فرض می کند که خواننده فراموشکار است. او دو بار قبل از صفحه 150 یک «کوکارد» تعریف کرد. هر بار که از بیلی نام می برد، احساس می کرد که باید به خواننده «یادآوری» کند که آن مرد کیست و همیشه چیزی شبیه به «بیلی، ستاره شناس و دوست سابق بنجامین فرانکلین» می گفت. ” او در طول کل کتاب خود را به شیوه ای مشابه در مورد تعدادی از افراد و موضوعات تکرار می کند. شاید کسی که تازه با این موضوع آشنا شده است (احتمالاً مخاطبان مورد نظر تاکت) کتاب را مفیدتر بداند، اما من شک دارم. تاکت خیلی به ترتیب زمانی نمی نویسد. حتی بهعنوان کسی که کتابهای زیادی در مورد انقلاب فرانسه خواندهام، همچنان از دستور عجیب او که نکاتی را که میخواست بیان کند سردرگم میکردم. او همچنین چند چیز مانند بسیاری از جزئیات کشتار Champs de Mars را کنار گذاشته است. خواه لافایت واقعاً دستور شلیک سربازان به معترضان را صادر کرده باشد یا نه، تاکت حتی به احتمال آن اشاره ای نمی کند. حتی آنگر که بیوگرافی نسبتا ضعیفش از لافایت (آنطور که به خاطر میآورم، مدتی است که کتاب را خواندهام) او را از این نظر کاملاً سفید نمیکند! (و من از طرفداران لافایت هستم…)
زمانی که King Took Flight ساده است، ضعیف نوشته شده است، و Tackett نمی تواند بیشتر آن را به روشی مهم و روشنگرانه به موضوع اصلی خود متصل کند. به نظر میرسد که او میخواست مقدار کمی از مطالب را در صفحات کافی بسازد تا کتابی با اندازه قابل احترام بسازد. من اعتراف می کنم که تلاش های او برای تلاش برای کشف آنچه که انواع مختلف معاصران فکر می کردند ستودنی بود. مستندسازی او از انتشار اطلاعات بهترین بخش کتاب بود. اگر مقاله ای در حدود 30-60 صفحه بود، ممکن بود معنی دارتر به نظر برسد. فراموش نکنید، “اختصار روح شوخ طبعی است!”
نویسندگانی که باید به جای آن بخوانید: هانت، تیلی، بولوا.
Though avid reader of Enlightenment history, if I had not had to read this book for class, I never would have picked it up. I’ll admit, I’m a sucker for a pretty cover, but I saw this book everywhere in stores when it came out, which gave it the stigma of being “popular” history written for the non-historian. But since I *had* to read it, I honestly did go in hoping that my first impression was wrong and that I would like it. But no.
I really, really disliked this book. Either Tackett is forgetful, or he assumes that the reader is. He defined a “cocarde” twice before page 150. Every time he mentioned Bailly, he felt the need to “remind” the reader who the man was, always saying something along the lines of “Bailly, astronomer and onetime friend of Benjamin Franklin.” He repeats himself in a similar fashion over a number of people and subjects during the entire book. Perhaps someone new to the subject (probably Tackett’s intended audience) would find the book more usetful, but I have my doubts. Tackett doesn’t write very chronologically . Even as someone who has read a good many books on the French Revolution, I was still jarred by his strange order, which confused the points he was trying to make. He also leaves out a few things, such as many of the details of the Champs de Mars massacre. Whether or not Lafayette actually did give the order for troops to fire on the protesters, Tackett makes no mention of even the probability. Even Unger, whose rather poor biography of Lafayette does not (as I recall, it’s been a while since I read the book) totally whitewash him in that respect! (And I’m a big Lafayette fan…)
When the King Took Flight is bland, poorly written, and Tackett fails to tie most of it into his main point in a significant, insightful way. It seems like he wanted to stretch a small amount of material into enough pages to make a respectably sized book. I will admit that his efforts to try and figure out what various kinds of contemporaries thought were commendable. His documentation of the spread of information was the best part of the book. If it had been an essay of about 30-60 pages, it might have seemed more meaningful. Don’t forget, “brevity is the soul of wit!”
Authors to read instead: Hunt, Tilly, Bouloiseau.
برای فرستادن دیدگاه، باید وارد شده باشید.
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.