Although the environmental movement and the environmental justice movement would seem to be natural allies, their relationship over the years has often been characterized by conflict and division. The environmental justice movement has charged the mainstream environmental movement with racism and elitism and has criticized its activist agenda on the grounds that it values wilderness over people. Environmental justice advocates have called upon environmental organizations to act on environmental injustice and address racism and classism in their own hiring and organizational practices, lobbying agenda, and political platforms. This book examines the current relationship between the two movements in both conceptual and practical terms and explores the possibilities for future collaboration. In ten original essays, contributors from a variety of disciplines consider such topics as the relationship between the two movements’ ethical commitments and activist goals, instances of successful cooperation in U.S. contexts, and the challenges posed to both movements by globalization and climate change. They examine the possibility and desirability of one unified movement as opposed to two complementary ones by means of analyses and case studies; these include a story of asbestos hazards that begins in a Montana mine and ends with the release of asbestos insulation into the air of Manhattan after the collapse of the World Trade Center. This book, part of a necessary rethinking of the relationship between the two movements, shows that effective, mutually beneficial alliances can advance the missions of both. Contributors: Kim Allen, J. Robert Cox, Vinci Daro, Kevin DeLuca, Giovanna Di Chiro, Daniel Faber, Dorothy Holland, Dale Jamieson, M. Nils Peterson, Markus John Peterson, Tarla Rai Peterson, Phaedra C. Pezzullo, J. Timmons Roberts, Ronald Sandler, Steve Schwarze, Peter Wenz
ترجمه فارسی (ترجمه ماشینی)
اگرچه جنبش زیست محیطی و جنبش عدالت زیست محیطی متحدان طبیعی به نظر می رسد، روابط آنها در طول سال ها اغلب با درگیری و تفرقه مشخص شده است. جنبش عدالت زیست محیطی جریان اصلی جنبش محیط زیستی را متهم به نژادپرستی و نخبه گرایی کرده و از دستور کار فعالان آن به این دلیل که برای بیابان بر مردم ارزش قائل است، انتقاد کرده است. حامیان عدالت زیست محیطی از سازمان های زیست محیطی خواسته اند تا در مورد بی عدالتی زیست محیطی عمل کنند و نژادپرستی و طبقه گرایی را در استخدام و شیوه های سازمانی، دستور کار لابی ها و پلتفرم های سیاسی خود مورد توجه قرار دهند. این کتاب رابطه فعلی بین دو جنبش را در دو جنبه مفهومی و عملی بررسی میکند و احتمال همکاریهای آینده را بررسی میکند. در ده مقاله اصلی، مشارکتکنندگان از رشتههای مختلف موضوعاتی مانند رابطه بین تعهدات اخلاقی دو جنبش و اهداف فعال، نمونههایی از همکاری موفقیتآمیز در زمینههای ایالات متحده، و چالشهای ناشی از جهانی شدن و تغییرات آب و هوایی برای هر دو جنبش را در نظر میگیرند. آنها امکان و مطلوبیت یک جنبش واحد را در مقابل دو حرکت مکمل با استفاده از تحلیل ها و مطالعات موردی بررسی می کنند. اینها شامل داستانی از خطرات آزبست است که از یک معدن مونتانا شروع می شود و با انتشار عایق آزبست در هوای منهتن پس از فروپاشی مرکز تجارت جهانی به پایان می رسد. این کتاب که بخشی از بازنگری ضروری در رابطه بین دو جنبش است، نشان میدهد که اتحادهای مؤثر و سودمند متقابل میتوانند مأموریتهای هر دو را پیش ببرند. شرکت کنندگان: کیم آلن، جی رابرت کاکس، وینچی دارو، کوین دلوکا، جیووانا دی چیرو، دانیل فابر، دوروتی هالند، دیل جیمیسون، ام. نیلز پترسون، مارکوس جان پترسون، تارلا رای پترسون، فدرا سی پزولو، جی. تیمونز رابرتز، رونالد سندلر، استیو شوارتز، پیتر ونز
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.