دانلود کتاب Theophrastus Against the Presocratics and Plato: Peripatetic Dialectic in the ‘De Sensibus’
49,000 تومان
تئوفراستوس در برابر پیشسوکراتیک ها و افلاطون: دیالکتیک مشاء در “De Sensibus”
| موضوع اصلی | فلسفه |
|---|---|
| نوع کالا | کتاب الکترونیکی |
| ناشر | Brill Academic Publishers |
| تعداد صفحه | 304 |
| حجم فایل | 16 مگابایت |
| کد کتاب | 9004117202,9789004117204 |
| نویسنده | Han Baltussen |
|---|---|
| زبان | انگلیسی |
| فرمت | |
| سال انتشار | 2000 |
جدول کد تخفیف
| تعداد کتاب | درصد تخفیف | قیمت کتاب |
| 1 | بدون تخفیف | 25,000 تومان |
| 2 | 20 درصد | 20,000 تومان |
| 3 الی 5 | 25 درصد | 18,750 تومان |
| 6 الی 10 | 30 درصد | 17,500 تومان |
| 11 الی 20 | 35 درصد | 16,250 تومان |
| 21 الی 30 | 40 درصد | 15,000 تومان |
| 31 الی 40 | 45 درصد | 13,750 تومان |
| 41 الی 50 | 50 درصد | 12,500 تومان |
| 51 الی 70 | 55 درصد | 11,250 تومان |
| 71 الی 100 | 60 درصد | 10,000 تومان |
| 101 الی 150 | 65 درصد | 8,750 تومان |
| 151 الی 200 | 70 درصد | 7,500 تومان |
| 201 الی 300 | 75 درصد | 6,250 تومان |
| 301 الی 500 | 80 درصد | 5,000 تومان |
| 501 الی 1000 | 85 درصد | 3,750 تومان |
| 1001 الی 10000 | 90 درصد | 2,500 تومان |
ترجمه فارسی توضیحات (ترجمه ماشینی)
تئوفراستوس در برابر پیشسوکراتیک ها و افلاطون: دیالکتیک مشاء در “De Sensibus”
تفسیری از «De Sensibus» تئوفراستوس، رسالهای که از نظر محتوا و روش منحصربهفرد است، زیرا نظریههای ادراک حسی پیشسوکراتیکان و افلاطون را گزارش و نقد میکند. بیشتر مطالب مربوط به پیشسوکراتیک ها در هیچ جای دیگری یافت نمی شود، و این توضیح می دهد که چرا می توان قسمت های زیادی را بر فراز “Fragmente der Vorsokratiker” پراکنده یافت. به عنوان پادزهر در برابر این رویکرد پراکنده، پیشسالاریها در اینجا در متن مورد مطالعه قرار میگیرند، متنی که از دیدگاه مشایی مشخصی آگاه میشود. تحلیل گزارشها و نقدهای افلاطون (فصل 4) و پیشسوکراتیک (فصل 5) با استفاده از دیالکتیک مشاء به عنوان ابزاری اکتشافی، بینشهایی را در مورد رویه تفسیری تئوفراستوس ارائه میکند. پایان نامه برخی مفاهیم را برای نقش رساله در سنت دوکسوگرافی بیان می کند.
An interpretation of Theophrastus’ “De Sensibus”, a treatise unique in content and method, as it reports and criticizes the theories of sense perception of the Presocratics and Plato. Most of the material on the Presocratics is found nowhere else, which explains why many passages can be found scattered over the “Fragmente der Vorsokratiker”. As an antidote to this fragmented approach the Presocratics are here studied in context, a text informed by a distinctly Peripatetic perspective. The analysis of the reports and (long-neglected) criticisms of Plato (chapter 4) and the Presocratics (chapter 5) offers insights into Theophrastus’ exegetical procedure by using Peripatetic dialectic as a heuristic tool. The Epilogue outlines some implications for the role of the treatise in the doxographical tradition.
برای فرستادن دیدگاه، باید وارد شده باشید.
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.