ترجمه فارسی توضیحات (ترجمه ماشینی)
شورش دامنه برجسته: تغییر نگرش در عصر مشروطه جدید
پس از تصمیم دادگاه عالی کلو علیه لندن جدید در ژوئن 2005، رایسکامپ گزارشی به روز در مورد قانون و سیاست حوزه برجسته ارائه می دهد. همه ایالت ها تازه شروع به بحث در مورد اصلاحات برجسته خود کرده اند. قوانین دامنه، و هیچ چیز در بازار وجود ندارد که به آنها سرنخی در مورد چگونگی چارچوب دادن به بحث بدهد. قانونگذاران در مورد چگونگی ادامه آن گیج شدهاند. موضوع مهم دامنه شامل یک بحث حقوقی جدید در مورد یک موضوع ظاهراً حل شده است. این امر مستلزم آگاهی از تاریخچه ای است که قانون اساسی برخاسته از آن، و همچنین پیشینه قانونی. در پرونده مشهور دادگاه عالی لیندزی علیه نورمت، 405 US 56 (1972)، دادگاه دریافت که هیچ حقی برای مسکن وجود ندارد، که یکی از دلایلی است که ما اکنون در میان این مناقشات برجسته دامنه قرار داریم. با این حال، دادگاه روشن کرد که صرفاً این استدلال قانعکننده نیست، نه اینکه چنین حقی یافت نمیشود. این کتاب، در میان چیزهای دیگر، استدلال جدیدی برای حق مسکن ارائه میکند که قبلاً استفاده نشده است. با این حال، موضوع غالب کتاب دقیقاً ماهیت نابسامان قانون و حقایق این مناقشه است. خوانندگان باید خودشان را آگاه کنند و خودشان فکر کنند. در حوزه ای که افکار عمومی بیشتر نتیجه را تعیین می کند، متخصصی وجود ندارد و افکار عمومی تازه در حال شکل گیری است. این کتاب همه از حقوقدانان گرفته تا برنامه ریزان و قانونگذاران و عموم مردمی است که به موضوع مهم حوزه که در مجالس ایالتی، بحث ها و بحران ها در سراسر کشور مطرح می شود، علاقه مند هستند. این موضوع هم اکنون به صورت روزانه یا هفتگی در روزنامه ها منتشر می شود. این سیستم به سادگی نمی تواند آن را حل کند. محققان حقوقی ممکن است در مورد مکان رایسکامپ برای حق مسکن (طبق فرآیند مقرر در اصلاحیه پنجم) اختلاف نظر داشته باشند، اما این کتاب بسیاری از خوانندگان را متقاعد خواهد کرد که برای درک اصول حقوقی دخیل در این مناقشه باید شروع به کار کنیم.
Ryskamp provides an up-to-the-minute report on the law and politics of eminent domain after the Supreme Court s (in)famous Kelo v. New London decision of June of 2005. All the states are just beginning to debate reforming their eminent domain laws, and there is nothing whatsoever on the market which would give them a clue as to how to frame the debate. Legislators are bewildered as to how to proceed.The eminent domain issue involves a new legal controversy about an apparently settled issue. It demands knowledge of the history out of which the Constitution arose, as well as legal background. In the famous Lindsey v. Normet Supreme Court case, 405 US 56 (1972), the Court found there was no right to housing, which is one of the reasons we are in the midst of this eminent domain controversy now. However, the Court made it clear that it was simply the argument which was not convincing, not that such a right could not be found.This book presents, among other things, a new housing right argument which has not previously been used. However, the dominant theme of the book is precisely the unsettled nature of the law and facts of this controversy. Readers need to inform themselves and think for themselves. In an area in which public opinion will determine much of the outcome, there are no experts and public opinion is just beginning to form. This book is everyone from lawyers to planners to legislators to the lay public who is interested in the eminent domain issue as it plays out in state legislatures, debates and crises around the country. This issue is in newspapers on a daily or weekly basis now. The system simply cannot resolve it.Legal scholars may disagree about Ryskamp’s location of the right to housing (under Fifth Amendment Due Process), but the book will convince many readers that we have to start working to understand the legal principles involved in this controversy.
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.