ترجمه فارسی توضیحات (ترجمه ماشینی)
ترجیحات جمعی در سیاست دموکراتیک: نظرسنجی ها و اراده مردم
از آنجایی که افراد کمی در مورد امور عمومی آگاه به نظر می رسند، ممکن است این سوال مطرح شود که آیا ترجیحات سیاست جمعی آشکار شده در نظرسنجی ها به طور دقیق توزیع صداها و منافع را در یک جامعه نشان می دهد یا خیر. تحلیل جامع اسکات آلتاس از رابطه بین دانش، نمایندگی و برابری سیاسی (در نظرسنجی ها) به پاسخ های شگفت انگیزی منجر می شود. دانش مهم است و نحوه توزیع آن در جامعه می تواند باعث شود که ترجیحات جمعی نظرات را به طور نامتناسب منعکس کند. بر این اساس، این مطالعه میتواند به محققان، روزنامهنگاران، سیاستمداران و شهروندان نگران کمک کند تا مشکلات و پتانسیلهای استفاده از نظرسنجیها را برای نمایش صدای مردم درک کنند.
Since so few people appear knowledgeable about public affairs, one might question whether collective policy preferences revealed in opinion surveys accurately convey the distribution of voices and interests in a society. Scott Althaus’ comprehensive analysis of the relationship between knowledge, representation, and political equality (in opinion surveys) leads to surprising answers. Knowledge does matter, and the way it is dispensed in society can cause collective preferences to reflect opinions disproportionately. Accordingly, the study can help survey researchers, journalists, politicians, and concerned citizens better appreciate the problems and potentials of the usage of opinion polls to represent the people’s voice.
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.